Ga naar inhoud

denishaawh

Leden
  • Aantal items

    72
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door denishaawh

  1. @iloontje148 hey en bedankt voor je reactie! Het rare is dus dat ik precies dezelfde foto's aan beide chirurgen heb laten zien, ze beide concludeerden dat ik weinig bolling onderin heb en ze ook beide 315CC als maximale aangaven. Van Selms klonk hier zekerder van, terwijl Verdonck me vertelde dat hij het pas zeker kon weten tijdens de operatie zelf te kijken of het past. 

     

    Maar Selms zou dan weer mijn borstplooi verlagen met 1 cm en Verdonck blijkbaar niet. Wat wordt dan het verschil qua resultaat? Dat mijn borsten lager vallen? Dat er meer CC in "past" als mijn borstplooi lager is? Vind het ook weer zo brutaal om naar een PC te gaan "ja maar de andere PC zei dit, waarom is uw advies anders?" 🤪

  2. Hey allemaal!

     

    Misschien hebben jullie mijn "voorstellen + consulten" topic gezien en dan weten jullie dat ik heel uitgebreid op consulten aan het gaan ben om "mijn" PC te vinden. Twijfel op dit moment vooral tussen dr. van Selms (Jan van Goyen kliniek) en dr. Verdonck (Belgian Beauty Clinic). 

     

    Advies van Selms was om mijn borstplooi een cm te verlagen (ik heb erg weinig vulling onderin) en een maximaal 315CC (11cm) te plaatsen. Bij een andere kliniek kreeg ik ook het advies 'borstplooi verlagen' dus ik heb naar de BBC gemaild om te vragen of Verdonck dit ook zou doen. Nu krijg ik als antwoord "het is niet mogelijk om de anatomie van de borst te veranderen, de borstplooi verlagen gaat dus helaas niet". Ik ben nu een beetje in de war! Was weliswaar niet dr. Verdonck zelf die reageerde, maar toch... wat moet ik hiermee? 😂

  3. Ben ik weer met een update aangezien ik net thuis kom van het consult met dr. van Selms. 

     

    Kwam (veel te vroeg) binnen in het mooie gebouw maar mocht wel plaatsnemen in de wachtkamer omdat het buiten zo stormde. Na even wachten opgehaald door de PC, meteen m'n mapje met foto's ("huiswerk" noem ik het) tevoorschijn gehaald en samen bekeken. Hij vroeg wat ik wil bereiken - lekker vol maar wel natuurlijk ogend, geen ballonnen, als het kan wat sideboob en wat cleavage Oh en het merk Motiva! Huidige situatie een lege 75B en (blijkbaar) mild tubulaire borsten.

     

    Mocht m'n bovenkleding uit doen voor de 3D foto's en passessie. Ook meteen opgemeten: 11 cm breed, lengte van 11 cm kan als de borstplooi wordt verlaagd. PC vond mijn borsten absoluut niet tubulair, "gewoon erg klein" haha 😂. Hij koos meteen de 265CC uit (demi projectie) wat dus het implantaat van 11cm is. Breder past niet, moet ik niet willen. Toen vroeg ik naar de 'full' projectie met dezelfde breedte, kan dit wel? "Ja zeker!" dan wordt het 315CC en de 'full' zou ook beter bij me passen omdat ik van mezelf zo weinig weefsel/projectie heb. Verder heel veel foto's gemaakt, moet zeggen dat die 3D foto's me niet eens zo tegenvielen! 

     

    Verder waarschuwde hij me dat ik waarschijnlijk flinke pijn zou hebben na de operatie, omdat m'n borsten heel gespannen gaan zijn (vanwege de maximale vulling) en omdat ik een hele sterke borstspier heb. Volgens mij ga ik het nog zwaar krijgen 😅. Consult was erg fijn, beetje kunnen lachen onderling, duidelijke uitleg, veel foto's gemaakt met mijn mobiel, gepast, gemeten, alles erop en eraan. Erna mocht ik bij een medewerkster mijn "before" foto's voor in het dossier laten maken en daarna nog een gesprek met een andere medewerkster over de eventuele datum en hoe de operatie + nazorg in zijn werk gaat. Al met al een compleet consult! 

     

    Nu dus 3 consulten gehad waarbij 315CC echt de grens is, dus dan ga ik me netjes aan dat advies houden. Ik ga denk ook Verdonck nogmaals contacteren om hem te vragen of hij die 315CC ook wil doen, bij het consult was hij hier niet heel duidelijk over (of ik heb het verkeerd begrepen van de zenuwen haha). Zal nu kiezen worden tussen van Selms en Verdonck, denk ik. Dilemma! 😋

     

     

  4. @AMST hey! Wat fijn om te horen dat je vriendin zo goed is geholpen door haar! En 9 september komt ook snel dichtbij, ben super benieuwd naar je ervaring! Ga je hier een verslag over schrijven en/of foto's posten? Dan lees/kijk ik graag mee! 😄

     

    @Roosje1 Hey! Wij hebben ongeveer hetzelfde postuur dan (althans toch qua lengte en gewicht). Ik denk dat Verdonck bij jou 315 zal aanhouden als max, misschien iets meer. In principe vond hij 315 voor mij echt het maximale maar ik heb (blijkbaar) heel mild tubereuze borsten en dus heb ik weinig vulling onderin mijn borst + mijn borsten staan vrij hoog van zichzelf + mijn borstspier is sterk ontwikkeld waardoor hij geen risico's wil nemen met grotere implantaten i.v.m. double bubble, te hoog staande protheses (ballonnen) en/of mijn borstspier te veel oprekken. Allemaal zaken waarmee ik voor de consulten eigenlijk niet aan had gedacht, zo leer ik m'n eigen borsten nog eens kennen haha. 😋

  5. Weer tijd voor een update aangezien ik vandaag nóg een consult heb gehad (ik ben lekker op dreef 😂).

     

    Vandaag bij Faceland in Amsterdam (Schiphol) op consult geweest, niet bij een PC maar bij een consulente. Wat een ongelooflijk fijn consult! Ze was super geïnteresseerd in mijn mapje met foto's, wat ik wel mooi vond en wat ik juist niet wilde. Ze gaf een soort mini powerpoint presentatie van hoe een BV in zijn werk gaat bij hun, maar halverwege kwamen we erachter dat ik eigenlijk alles al wist qua algemene informatie over implantaten, projectie, complicaties etc. etc. -dankzij dit forum- 😁.

     

    Toen heeft ze mijn borsten gecontroleerd en zei ze hetzelfde als Verdonck: mijn borsten zijn héél licht tubulair. Ze heeft alles uitgebreid opgemeten en zei dat mijn borstbreedte 11,5 cm was, maar dat een implantaat van dezelfde breedte (Motiva Ergonomix 355CC) voor complicaties zou gaan zorgen omdat 1) mijn borstlengte een stuk korter is (doordat mijn borstplooi dus zo minimaal is) en 2) mijn borsten ook vrij hoog beginnen. Een impantaat van 11,5cm zou qua bolling dus heel hoog beginnen en onnatuurlijk gaan ogen. Ook zei ze dat om mijn borst 'optimaal' te kunnen behandelen, er misschien wel 2 operaties nodig zouden zijn (1 ter verlaging van de borstplooi en dan 1 om het implantaat te plaatsen) als ik inderdaad zo'n groot implantaat zou willen. 

     

    Jeetje! Dit was wel even slikken, die realisatie. Maar ik vond haar eerlijkheid zó ontzettend fijn, en ook dat ze alles zo uitgebreid aan me uitlegde. Hierna vertelde ze dat als we een kleiner implantaat gebruiken, namelijk de 275CC full (10,5 cm breedte; dezelfde als die Verdonck aanraadde) dat het wél met 1 operatie gedaan kan worden omdat de borstplooi dan maar minimaal verlaagd hoeft te worden. 

     

    Ik ben haar zo dankbaar voor haar uitgebreide uitleg, en nu snap ik ook beter waarom Verdonck besloot dat ik niet veel groter kon gaan. Nu wil ik eigenlijk weer aan hem gaan vragen of hij ook van plan is om de borstplooi te verlagen en hoe hij over dit alles denkt. Ik ben helemaal niet bekend met de PC's die voor Faceland werken dus dat vind ik dan toch een beetje eng, ook al was dit consult dus echt 10/10. Dilemma! 😭

  6. @Parle Heb idd over Nio gedacht en zit ook erover na te denken om bij hem op consult te gaan! Maar zelfde geldt voor v.d. Pot en beide consulten zijn 50,- dus dat is ook niet niks. Ben geen gierige krent hoor, maar toch... even nadenken of ik inderdaad voor nog meer consulten wil gaan of gewoon terug naar Verdonck en met hem een beetje sparren over de grootte 😋

     

    Ik ga ook niet terug naar DG, ze zei dat ik direct na het consult al naar Hupkens door kon maar toen werd ik door de assistent weer naar huis gestuurd. Jammer, had toch wel graag zijn advies willen horen maarja. 

     

    En qua foto's, ik heb een mapje gemaakt met foto's van wat ik mooi vind, en wat juist niet, en wat mijn vragen zijn. Die had ik mee naar m'n eerste consult bij Verdonck, toen heeft hij gezegd welk van die foto's wel en niet realistisch waren met mijn postuur/stand van borsten, toen heb ik het mapje aangepast en zal ik de nieuwe foto's weer onder z'n neus schuiven de volgende keer 😂

     

    @Es1234567 hi! zou ik misschien ook mee mogen kijken? 😄

  7. Jaaa die had ik gezien! Heftig :o 

     

    Was stiekem ook vooral op consult gegaan omdat ik benieuwd was naar het advies voor de grootte en omdat het gisteren ook nogal chaotisch verliep met de communicatie ben ik niet per se van plan om er terug te gaan. 

     

    Hoop trouwens dat alles goed met je gaat! En met de boobies! 🥰

  8. Goedemiddag! Kleine update: gister (een beetje last minute) consult gehad bij DG in Barendrecht. Afspraak stond gepland voor 1500 maar dit werd 1530, had hier stiekem al op gerekend en de dame aan de balie was erg vriendelijk en heeft een bakje koffie voor me gemaakt. 😁

     

    Toen opgehaald door Diana, was erg benieuwd naar wat zij me zou adviseren. Ik was vanuit m’n 2 vorige consulten een beetje gewend geraakt aan een standaard procedure: uitleggen van wensen, opmeten, passen, informatie krijgen over ingreep. Ging dit keer heel anders haha. Eerst veel gekletst, ook over niet-BV gerelateerde dingen, toen benoemde ze meteen dr. Hupkes als de arts die mij zou gaan helpen (is gabrietz op vakantie? Heb er verder niet naar gevraagd). 
     

    Toen “doe maar bloot” en foto’s van de voor situatie gemaakt. Toen mocht ik de (hele strakke) pas-BH aan en eroverheen het DG witte shirtje, van achter vastgeklemd zodat alles zo strak mogelijk zat. Toen stopte ze er de pasprotheses in, 1 grote en 1 kleinere aan iedere kant. Was 425 (!) CC en ik vroeg “gaat dat echt in mijn lichaampje passen?” maar volgens Diana kon Hupkes dat voor elkaar krijgen. Zij kent haar PC het best, dus dat vertrouw ik. Vond het wel heel erg groot, kleine prothese eruit gehaald en bleef 375 over. Die vond ik stiekem toch wel heel mooi hoor 😳. Maar Verdonck zei dat 315 de max zou zijn? Verwarrend! Diana heeft verder ook niet echt naar mijn voorbeeld foto’s gekeken, maar daar zou Hupkes dan weer naar kijken. 
     

    Anyway, toen foto’s gemaakt met de pasprotheses, mijn god wat ziet dat er mooi uit! Wil ik dan toch groter dan 315? Diana belde meteen naar een assistente om te vragen of Hupkes al aanwezig was zodat ik meteen door zou kunnen om door hem opgemeten te worden <- dit deed ze dus zelf niet. Dit zou kunnen, ik zou 20 minuutjes moeten wachten. Prima! Maar toen ik bij die assistente (in een gebouwtje om de hoek van waar Diana zelf zat) zei dat ik voor Hupkes kwam, vond zij dat heel raar omdat die er pas over anderhalf uur zou zijn :( toen ben ik dus maar weg gegaan. 
     

    Een... bijzondere ervaring dus! Maar nu zit ik wel heel erg met die 375 in m’n hoofd. Heb nog 2 consults gepland staan en ben dus heel erg benieuwd wat daaruit gaat blijken. Keuzestresssss!

  9. Blauwe is inderdaad de ergonomix! Full projectie :). En ja mijn huid is volgens Veronck dus ook heel dun, vandaar onder de spier (dual plane) plaatsing. Maar ben vóór de corona ellende al bij vd. Weij geweest en voor mentor anatomisch was mijn huid dan wél weer dik genoeg om boven de spier te kunnen. Projectie van die anatomische prothese is wat minder dan van Motiva, daar zal het dan waarschijnlijk aan liggen?

     

    Meen me trouwens ook te herinneren dat vd. Weij de huiddikte exact heeft opgemeten, Verdonck zijn oordeel was op het oog. Blijft natuurlijk een kwestie van persoonlijke voorkeur want beide PC's krijgen enorm veel lof op dit forum. Ik ga zelf nog op consult bij dr. van Selms in het Jan van Goyen (Amsterdam), werkt ook met Motiva dus ben benieuwd naar zijn advies. En ja, dr. van der Pot, prachtige foto's op instagram, wil ik stiekem óók nog bij langs gaan. Keuze stress hé! 😋

  10. Hi @Paula0307! Wat leuk, ik had gister ook mijn consult bij dr. Verdonck 😊. Ik heb geen ervaring met 2 verschillende type protheses, maar met de kennis en ervaring van deze PC zou ik zijn advies vertrouwen.

     

    vd Weij gaat je hoogstwaarschijnlijk anatomische mentor prothesen, voor de spier geplaatst, aanbevelen. Volgensmij werkt hij hier in 95% van zijn operaties mee, en de resultaten zijn altijd heel mooi! Ikzelf heb me echter gericht op motiva's omdat die wat zachter en soepeler zijn dan de anatomische mentors. 

     

    Dat van die vragen en onduidelijkheden herken ik enorm, ik had juist na het consult nóg meer vragen die erbij kwamen in m'n hoofd haha. Heel veel succes in ieder geval! 🥰

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookiesop uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. Je kunt je cookie instellingen aanpassen, anders nemen we aan dat je het goed vindt dat we verder gaan.