Ga naar inhoud

Cassidy : 17 april 2018 : Dr. Straten : Kliniek Heyendael


Aanbevolen berichten

22 uur geleden zei Moontje7:

Wat spannend @Cassidy!! Hou je ons op de hoogte hoe t gaat? Mijn operatiedatum staat op 22 mei, ook een lift en protheses :) Xx

Oh wat spannend! En wat fijn dat je zo snel al knoop heb door kunnen hakken zeg. Waar heb jij je keuze vanaf laten hangen. Bij wie ga je nu uiteindelijk!? 

Weet je al welke prothese en hoe groot etc?

 

spannend!

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Reacties 104
  • Created
  • Laatste Reactie

Hi @Cassidy.. Mn operatie staat gepland bij dr Fresow. Ik heb veel foto's op dit forum voorbij zien komen van meiden die een bv bij hem hebben laten doen en waarbij het resultaat mooi is geworden. Bij het consult was hij vriendelijk en kwam hij deskundig over. Verder heb ik op zn website gelezen dat hij veel ervaring heeft, dat alles bij elkaar is wat me voldoende vertrouwen heeft gegeven. Al moet ik toegeven: het blijft eng ;) 315 cc gaat t om bij mij, welke prothese weet ik niet direct. Ik overweeg sowieso nog een afspraak aan te vragen om nog te passen want dat had ik nog niet gedaan dus dan kan ik dat nog even checken.. en hoe is het bij jou? Ik snap het wel hoor, dat je twijfelt en bij verschillende artsen op consult gaat om advies in te winnen. Bij een grote beslissing als deze eigelijk heel logisch.. Xxx

Link naar reactie
Delen op andere sites

10 uur geleden zei Moontje7:

Hi @Cassidy.. Mn operatie staat gepland bij dr Fresow. Ik heb veel foto's op dit forum voorbij zien komen van meiden die een bv bij hem hebben laten doen en waarbij het resultaat mooi is geworden. Bij het consult was hij vriendelijk en kwam hij deskundig over. Verder heb ik op zn website gelezen dat hij veel ervaring heeft, dat alles bij elkaar is wat me voldoende vertrouwen heeft gegeven. Al moet ik toegeven: het blijft eng ;) 315 cc gaat t om bij mij, welke prothese weet ik niet direct. Ik overweeg sowieso nog een afspraak aan te vragen om nog te passen want dat had ik nog niet gedaan dus dan kan ik dat nog even checken.. en hoe is het bij jou? Ik snap het wel hoor, dat je twijfelt en bij verschillende artsen op consult gaat om advies in te winnen. Bij een grote beslissing als deze eigelijk heel logisch.. Xxx

@Moontje7 aah goed hoor! Ik heb fresow ook overwogen maar ik moet echt eind april geoppereerd worden en fresow kon pas weer vanaf 21 mei. Dus dat hij zo vol zit zegt denk ik wel genoeg! Je klinkt vol vertrouwen en dat is belangrijk. Als ik t zo lees ben je in goede handen. 

Wat is jou voor situatie? 

 

Bij mij staat alles nu op een laag pitje. T is ff de consults afwachten en dan de knoop door hakken.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 2 weeks later...

Update:

 

Ik ben gister op consult geweest bij dr. van der Weij Boerhaavekliniek.

Het lijkt wel of de kaarten helemaal opnieuw geschud zijn. Dit was mijn eerste consult bij een PC.

Beide consulentes hebben mij ronde implantaten DP HP (350-380) geadviseerd. Daardoor heb ik me heel erg gefocussed op DP. Nu is eigenlijk alles het tegenovergestelde.

 

Ik vond het een vriendelijke en meedenkende PC. Hij probeerde goed uit mij te krijgen wat nou precies mijn wens is zonder al gelijk zijn mening op te leggen. Op basis van mijn wensen (die ik eigenlijk best lastig in kaart te brengen vond) hebben we de mogelijkheden besproken. Dat ik een lift nodig heb was al een feit. Hij wilde graag weten of ik dan alleen een lift wilde of met prothese etc etc. Uiteindelijk gaat mijn voorkeur wel uit naar een prothese omdat ik ze met een lift alleen denk ik toch te klein uit vind vallen.

Na het opmeten is gebleken dat ik genoeg huid(3cm) heb om het voor de spier (anatomisch, Mentor 300cc)te plaatsen .

uh WATT? voor de spier, anatomisch? maar.. maar..maarr......dat is niet wat ik had verwacht? dan zie je de prothese toch goed zitten, dan heb je toch verhoogde kans op rimpelvorming dan kan een anatomische prothese toch draaien?

 

Gelukkig heeft hij al mijn vragen goed weten te beantwoorden en is de optie om het voor de spier te plaatsen toch wel iets wat ik in overweging wil nemen. Hij gaf aan dat het in mijn situatie niet nodig is om achter de spier te opperen en dat hij het in de meeste gevallen voor de spier plaatst omdat dit een net zo'n mooi resultaat kan geven als met DP.

 

Ik ben enigszins gerustgesteld maar blijf me toch afvragen waarom artsen in veel gevallen ongeacht wat de voorsituatie is DP adviseren. Waarom een ronde prothese DP adviseren om dan het zogenaamde ''druppelvorm/natuurlijke effect'' te creëren. Terwijl dit natuurlijke effect in veel gevallen ook voor de spier met een anatomische prothese kan worden gemaakt.(uitzonderingen daargelaten natuurlijk) de PC gaf aan dat een anatomische prothese plaatsen voor de spier preciezie vraagt met o.a. het inmeten, gebeurd dit niet goed en blijft er teveel ruimte over dan kan de prothese idd draaien. van der Wei heeft mij wel het voldoende vertrouwen gegeven dat hij dit op correcte wijzen kan plaatsen.

 

Nu ben ik natuurlijk super benieuwd wat de andere 2 artsen mij deze week gaan adviseren ( Kevin Peters & Frans Straten).

 

@best_boobie Jij hebt ze ook al een aantal jaren voor de spier dacht ik ergens te hebben gelezen. Zou ik ze bij jou mogen zien? Wat zijn jou opvattingen over voor de spier of DP? Heb jij momenten gehad waarbij je prothese zichtbaarder zijn geworden? Ik krijg gelijk horror beelden voor me dat mocht ik ergens de komende jaren 3 kilo afvallen of een dunnere huid krijgen door ouder worden ineens mega randen te zien krijg..

 

Zijn er verder nog meiden die voor dezelfde twijfel hebben gestaan, waarom hebben jullie uiteindelijk gekozen om het voor de spier te laten plaatsen?

 

Het is een heel verhaal geworden maar ga nu afronden! En even opzoek naar foto's van voor de spierplaatsingen

Link naar reactie
Delen op andere sites

6 uur geleden zei Cassidy:

Update:

 

Ik ben gister op consult geweest bij dr. van der Weij Boerhaavekliniek.

Het lijkt wel of de kaarten helemaal opnieuw geschud zijn. Dit was mijn eerste consult bij een PC.

Beide consulentes hebben mij ronde implantaten DP HP (350-380) geadviseerd. Daardoor heb ik me heel erg gefocussed op DP. Nu is eigenlijk alles het tegenovergestelde.

 

Ik vond het een vriendelijke en meedenkende PC. Hij probeerde goed uit mij te krijgen wat nou precies mijn wens is zonder al gelijk zijn mening op te leggen. Op basis van mijn wensen (die ik eigenlijk best lastig in kaart te brengen vond) hebben we de mogelijkheden besproken. Dat ik een lift nodig heb was al een feit. Hij wilde graag weten of ik dan alleen een lift wilde of met prothese etc etc. Uiteindelijk gaat mijn voorkeur wel uit naar een prothese omdat ik ze met een lift alleen denk ik toch te klein uit vind vallen.

Na het opmeten is gebleken dat ik genoeg huid(3cm) heb om het voor de spier (anatomisch, Mentor 300cc)te plaatsen .

uh WATT? voor de spier, anatomisch? maar.. maar..maarr......dat is niet wat ik had verwacht? dan zie je de prothese toch goed zitten, dan heb je toch verhoogde kans op rimpelvorming dan kan een anatomische prothese toch draaien?

 

Gelukkig heeft hij al mijn vragen goed weten te beantwoorden en is de optie om het voor de spier te plaatsen toch wel iets wat ik in overweging wil nemen. Hij gaf aan dat het in mijn situatie niet nodig is om achter de spier te opperen en dat hij het in de meeste gevallen voor de spier plaatst omdat dit een net zo'n mooi resultaat kan geven als met DP.

 

Ik ben enigszins gerustgesteld maar blijf me toch afvragen waarom artsen in veel gevallen ongeacht wat de voorsituatie is DP adviseren. Waarom een ronde prothese DP adviseren om dan het zogenaamde ''druppelvorm/natuurlijke effect'' te creëren. Terwijl dit natuurlijke effect in veel gevallen ook voor de spier met een anatomische prothese kan worden gemaakt.(uitzonderingen daargelaten natuurlijk) de PC gaf aan dat een anatomische prothese plaatsen voor de spier preciezie vraagt met o.a. het inmeten, gebeurd dit niet goed en blijft er teveel ruimte over dan kan de prothese idd draaien. van der Wei heeft mij wel het voldoende vertrouwen gegeven dat hij dit op correcte wijzen kan plaatsen.

 

Nu ben ik natuurlijk super benieuwd wat de andere 2 artsen mij deze week gaan adviseren ( Kevin Peters & Frans Straten).

 

@best_boobie Jij hebt ze ook al een aantal jaren voor de spier dacht ik ergens te hebben gelezen. Zou ik ze bij jou mogen zien? Wat zijn jou opvattingen over voor de spier of DP? Heb jij momenten gehad waarbij je prothese zichtbaarder zijn geworden? Ik krijg gelijk horror beelden voor me dat mocht ik ergens de komende jaren 3 kilo afvallen of een dunnere huid krijgen door ouder worden ineens mega randen te zien krijg..

 

Zijn er verder nog meiden die voor dezelfde twijfel hebben gestaan, waarom hebben jullie uiteindelijk gekozen om het voor de spier te laten plaatsen?

 

Het is een heel verhaal geworden maar ga nu afronden! En even opzoek naar foto's van voor de spierplaatsingen

Hoi hoi

Haha, typisch dit!

Ik ken het verhaal van van der Weij, want heb destijds zelf een second opinion gedaan bij hem (nadat ik bij mijn eerste pc te brede prothesen gehad had) en zijn verhaal is gewoon heel goed.
Hij heeft enorm veel ervaring met anatomische prothesen, en idd, als de pocket zeer precies gemaakt wordt, dan kan een anatomische prothese niet draaien. Netjes werken (en dus genoeg tijd hebben voor het uitvoeren van de operatie!!!!) is een absolute must! Je kunt er van op aan, dat van der Weij netjes werkt en rustig werkt. Dat zie je ook aan de rust die hij neemt voor de consulten, vind ik. 
Enige wat ik wel eens tegen kom bij de lifts van van der Weij (en dit zeg ik niet om je onzeker te maken, maar meer dat je dat nog met hem moet bespreken misschien) dat hij de tepels best wel hoog op de borst plaatst. Net iets hoger dan je normaal zou verwachten. 
Hij werkt enorm mooi, hij maakt prachtige borsten, ook met lifts, maar soms plaatst hij de tepels wat aan de hoge kant. (je zou eens kunnen kijken bij de foto's van Marjana, als zij ze openbaar heeft staan)

Ik ga je ook aan mijn album toevoegen zometeen. Ik heb echter ronde prothesen voor de spier.
Ben 1.69 en weeg 65 kilo. Heb er met deze prothesen ook al 62 gewogen, en had toen geen last van zichtbare rimpels. 
Uiteraard moet je niet enorm met je vetpercentage omlaag willen gaan, want dan ga je zelfs bij dual plane zichtbare prothesen krijgen (kijk maar eens naar de foto's van de meiden die meedoen aan de bikinifitnesswedstrijden bijvoorbeeld) 

Wat betreft het vooral dual plane plaatsen van artsen, ik heb echt geen idee waarom! Heb altijd het vermoeden dat veel artsen het doen, enerzijds om zo weinig mogelijk kans op rimpelvorming te krijgen, en dan met een ronde prothese toch een soort van druppelvormige borst kunnen vormen, en anderzijds omdat een anatomische prothese voor de spier waarschijnlijk wat meer werk is of zo? Vergt tijd omdat het zo een precies werkje is, en als je 4 van die operaties hebt, kun je er in dezelfde tijd ook 6 doen met dual plane en rond? Misschien is dat wat te negatief gedacht en denk ik te veel over 'time = money' ;) 
Maar als iemand het hier mee oneens is, hoor ik het graag in dit topic :P 

Als je genoeg eigen weefsel/vetweefsel hebt (en dat heb je met 3 cm) dan is dat echt genoeg! Het voordeel is dat van der Weij dit daadwerkelijk meet, en zo dus zekerheid heeft, en brengt :) 

Dr. Straten zal rond dual plane adviseren. Peters normaal gesproken ook.
Moet wel zeggen, dat ik de lifts van Straten ook erg mooi vindt, die ik gezien heb. 
Van der Weij is dus zeker een optie, maar je zou het wel nog met hem kunnen hebben over de tepelstand na de lift... Gewoon aangeven wat je mooi vindt en wat niet, adhv plaatjes :)

Ik ga je ff toevoegen aan mijn album :)

 

xxx BB

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uur geleden zei best_boobie:

Hoi hoi

Haha, typisch dit!

Ik ken het verhaal van van der Weij, want heb destijds zelf een second opinion gedaan bij hem (nadat ik bij mijn eerste pc te brede prothesen gehad had) en zijn verhaal is gewoon heel goed.
Hij heeft enorm veel ervaring met anatomische prothesen, en idd, als de pocket zeer precies gemaakt wordt, dan kan een anatomische prothese niet draaien. Netjes werken (en dus genoeg tijd hebben voor het uitvoeren van de operatie!!!!) is een absolute must! Je kunt er van op aan, dat van der Weij netjes werkt en rustig werkt. Dat zie je ook aan de rust die hij neemt voor de consulten, vind ik. 
Enige wat ik wel eens tegen kom bij de lifts van van der Weij (en dit zeg ik niet om je onzeker te maken, maar meer dat je dat nog met hem moet bespreken misschien) dat hij de tepels best wel hoog op de borst plaatst. Net iets hoger dan je normaal zou verwachten. 
Hij werkt enorm mooi, hij maakt prachtige borsten, ook met lifts, maar soms plaatst hij de tepels wat aan de hoge kant. (je zou eens kunnen kijken bij de foto's van Marjana, als zij ze openbaar heeft staan)

Ik ga je ook aan mijn album toevoegen zometeen. Ik heb echter ronde prothesen voor de spier.
Ben 1.69 en weeg 65 kilo. Heb er met deze prothesen ook al 62 gewogen, en had toen geen last van zichtbare rimpels. 
Uiteraard moet je niet enorm met je vetpercentage omlaag willen gaan, want dan ga je zelfs bij dual plane zichtbare prothesen krijgen (kijk maar eens naar de foto's van de meiden die meedoen aan de bikinifitnesswedstrijden bijvoorbeeld) 

Wat betreft het vooral dual plane plaatsen van artsen, ik heb echt geen idee waarom! Heb altijd het vermoeden dat veel artsen het doen, enerzijds om zo weinig mogelijk kans op rimpelvorming te krijgen, en dan met een ronde prothese toch een soort van druppelvormige borst kunnen vormen, en anderzijds omdat een anatomische prothese voor de spier waarschijnlijk wat meer werk is of zo? Vergt tijd omdat het zo een precies werkje is, en als je 4 van die operaties hebt, kun je er in dezelfde tijd ook 6 doen met dual plane en rond? Misschien is dat wat te negatief gedacht en denk ik te veel over 'time = money' ;) 
Maar als iemand het hier mee oneens is, hoor ik het graag in dit topic :P 

Als je genoeg eigen weefsel/vetweefsel hebt (en dat heb je met 3 cm) dan is dat echt genoeg! Het voordeel is dat van der Weij dit daadwerkelijk meet, en zo dus zekerheid heeft, en brengt :) 

Dr. Straten zal rond dual plane adviseren. Peters normaal gesproken ook.
Moet wel zeggen, dat ik de lifts van Straten ook erg mooi vindt, die ik gezien heb. 
Van der Weij is dus zeker een optie, maar je zou het wel nog met hem kunnen hebben over de tepelstand na de lift... Gewoon aangeven wat je mooi vindt en wat niet, adhv plaatjes :)

Ik ga je ff toevoegen aan mijn album :)

 

xxx BB

 

Bedankt voor je reactie en het toevoegen aan je album. Je borsten zien er heel mooi uit! 

Bovenstaande geeft me een extra vertrouwen in van der Weij. Door jou kennis en ervaring die je door de jaren heen hebt opgedaan weet je ook waar je over praat natuurlijk. Bedankt!

 

Goed dat de tepelstand nog even aankaart. Als hij mijn uiteindelijke keuze wordt zal ik dit nog eens extra benadrukken. Had het gister ook al wel benoemd dat de ik de posities van mijn tepels echt onwijs belangrijk vind, en niet alleen dat ze niet te ver naar buiten wijzen maar ook dat ze dus niet te ver boven op mijn borst geplaatst worden.

 

wordt vervolgd..

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 uur geleden zei Cassidy:

 

Bedankt voor je reactie en het toevoegen aan je album. Je borsten zien er heel mooi uit! 

Bovenstaande geeft me een extra vertrouwen in van der Weij. Door jou kennis en ervaring die je door de jaren heen hebt opgedaan weet je ook waar je over praat natuurlijk. Bedankt!

 

Goed dat de tepelstand nog even aankaart. Als hij mijn uiteindelijke keuze wordt zal ik dit nog eens extra benadrukken. Had het gister ook al wel benoemd dat de ik de posities van mijn tepels echt onwijs belangrijk vind, en niet alleen dat ze niet te ver naar buiten wijzen maar ook dat ze dus niet te ver boven op mijn borst geplaatst worden.

 

wordt vervolgd..

 

Thanks, ben ook nog altijd blij met mijn boobs... De laatste foto's zijn van 4 jaar po, maar wordt echt tijd dat ik straks met 6 jaar po weer eens nieuwe plaats :45: Ze zijn, mijns inziens wel niet veel veranderd, maar het is wel zo handig om het bij te houden. Denk dat ik het album heb met de oudste boobs van het forum :152: 

Succes meid, en als ik kan helpen, hoor ik het graag :35: Ik ben geen pc uiteraard, maar kan wel spreken van wat ik hier de afgelopen jaren gezien heb idd :)

xxx

Link naar reactie
Delen op andere sites

22 uur geleden zei best_boobie:

Thanks, ben ook nog altijd blij met mijn boobs... De laatste foto's zijn van 4 jaar po, maar wordt echt tijd dat ik straks met 6 jaar po weer eens nieuwe plaats :45: Ze zijn, mijns inziens wel niet veel veranderd, maar het is wel zo handig om het bij te houden. Denk dat ik het album heb met de oudste boobs van het forum :152: 

Succes meid, en als ik kan helpen, hoor ik het graag :35: Ik ben geen pc uiteraard, maar kan wel spreken van wat ik hier de afgelopen jaren gezien heb idd :)

xxx

Dat is ook vrij snel na 6 jaar nieuwe plaatsen of niet? Hoop niet dat ik over 6 jaar alweer aan de beurt ben. Kan ik nu alvast beginnen met sparen hahah!

 

bedankt voor je aanbod zal der zeker gebruik van maken!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Wauw ik ben vanavond via DG bij Kevin Peters geweest. Ik had me op een hoop dingen voorbereid. Maar dit!? Ik had zoveel postieve verhalen over de PC gelezen maar ik deel die ervaringen totaal niet. Ik stond letterlijk na 15 minuten weer buiten. Nu was ik wel wat vertraagd omdat ik in de file stond, maar dat was geen probleem kreeg ik te horen. Dus daar kan t niet aan gelegen hebben.

 

het enige wat hij gedaan heeft zijn mijn borsten in de breedte opmeten. Verder NIETS. Hij kwam al gelijk op rond, DP mp, 300 CC. Ik voelde me nog minder dan een nummertje! Verder geen andere metingen ook niet de 300 gepast. Geen tepelafstand etc. En dat hadden ze op het vorige consult ook niet gedaan. 

Hij was niet van plan om mij nog dingen uit te leggen etc. En ik had niet t gevoel dat er veel ruimte was voor vragen stellen. T voelde erg gehaast.

 

Antwoord op de vraag waarom hij niet voor de spier voorstelde: nee dan zie je die schijven zitten. Waarop hij dat gebaseerd heeft!? Er is geen huidplooi meting gedaan. En waarom geen anatomische prothesen? Die draaien uiteraard:154:

Ik had totaal geen vertrouwen, en dan heb ik t nog niet eens over allemaal papieren die ze me vooraf wilde laten ondertekenen waarbij als risico’s op mij worden afgeschoven. Ik heb ze laten weten dat ik niets teken voordat ik überhaupt heb besloten om me te laten opereren bij hun. Gek zeg!

 

Nou morgen bij straten en dan knoop door hakken.

 

misschien heeft van der weij mij verwend gemaakt.:lol:

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uur geleden zei Cassidy:

Dat is ook vrij snel na 6 jaar nieuwe plaatsen of niet? Hoop niet dat ik over 6 jaar alweer aan de beurt ben. Kan ik nu alvast beginnen met sparen hahah!

 

bedankt voor je aanbod zal der zeker gebruik van maken!

oh haha, dat kwam dus helemaal verkeerd over. Ik bedoelde nieuwe foto's! Niet nieuwe prothesen :P
Die van mij zijn nog helemaal in orde, dus de komende jaren echt nog geen nieuwe prothesen voor mij hihi

Dus geen zorgen, je hoeft nog niet te gaan sparen haha

 

xxx

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uur geleden zei Cassidy:

Wauw ik ben vanavond via DG bij Kevin Peters geweest. Ik had me op een hoop dingen voorbereid. Maar dit!? Ik had zoveel postieve verhalen over de PC gelezen maar ik deel die ervaringen totaal niet. Ik stond letterlijk na 15 minuten weer buiten. Nu was ik wel wat vertraagd omdat ik in de file stond, maar dat was geen probleem kreeg ik te horen. Dus daar kan t niet aan gelegen hebben.

 

het enige wat hij gedaan heeft zijn mijn borsten in de breedte opmeten. Verder NIETS. Hij kwam al gelijk op rond, DP mp, 300 CC. Ik voelde me nog minder dan een nummertje! Verder geen andere metingen ook niet de 300 gepast. Geen tepelafstand etc. En dat hadden ze op het vorige consult ook niet gedaan. 

Hij was niet van plan om mij nog dingen uit te leggen etc. En ik had niet t gevoel dat er veel ruimte was voor vragen stellen. T voelde erg gehaast.

 

Antwoord op de vraag waarom hij niet voor de spier voorstelde: nee dan zie je die schijven zitten. Waarop hij dat gebaseerd heeft!? Er is geen huidplooi meting gedaan. En waarom geen anatomische prothesen? Die draaien uiteraard:154:

Ik had totaal geen vertrouwen, en dan heb ik t nog niet eens over allemaal papieren die ze me vooraf wilde laten ondertekenen waarbij als risico’s op mij worden afgeschoven. Ik heb ze laten weten dat ik niets teken voordat ik überhaupt heb besloten om me te laten opereren bij hun. Gek zeg!

 

Nou morgen bij straten en dan knoop door hakken.

 

misschien heeft van der weij mij verwend gemaakt.:lol:

 

 

 

Mijn hemel :help: 

Nou is het wel zo, dat van der Weij jou verwend heeft idd. Niet iedere pc meet alles zo secuur op, en ik moet zeggen dat veel ook op het oog kan, want tijdens de operatie wordt er nog wel een en ander nagekeken (als ze daar de tijd voor hebben.. en dat zal via DG niet zo zijn, want heb wel van een pc gehoord dat ze daar ongehoord snel moeten werken.. productie he..)

Dus hoe Straten gaat meten en zo, dat weet ik niet. Je moet echter wel op zijn minst in staat gesteld worden om je vragen te stellen en deze fatsoenlijk beantwoord te krijgen..

Succes morgen!

xxx

Link naar reactie
Delen op andere sites

Op 6-3-2018 om 22:47 zei best_boobie:

Thanks, ben ook nog altijd blij met mijn boobs... De laatste foto's zijn van 4 jaar po, maar wordt echt tijd dat ik straks met 6 jaar po weer eens nieuwe plaats :45: Ze zijn, mijns inziens wel niet veel veranderd, maar het is wel zo handig om het bij te houden. Denk dat ik het album heb met de oudste boobs van het forum :152: 

Succes meid, en als ik kan helpen, hoor ik het graag :35: Ik ben geen pc uiteraard, maar kan wel spreken van wat ik hier de afgelopen jaren gezien heb idd :)

xxx

 

7 uur geleden zei best_boobie:

Mijn hemel :help: 

Nou is het wel zo, dat van der Weij jou verwend heeft idd. Niet iedere pc meet alles zo secuur op, en ik moet zeggen dat veel ook op het oog kan, want tijdens de operatie wordt er nog wel een en ander nagekeken (als ze daar de tijd voor hebben.. en dat zal via DG niet zo zijn, want heb wel van een pc gehoord dat ze daar ongehoord snel moeten werken.. productie he..)

Dus hoe Straten gaat meten en zo, dat weet ik niet. Je moet echter wel op zijn minst in staat gesteld worden om je vragen te stellen en deze fatsoenlijk beantwoord te krijgen..

Succes morgen!

xxx

ahahah oooh een foto in je album!!!! :4: Heb het niet helemaal goed gelezen. 

 

Jaa, ondanks alle verhalen hier op het forum of DG wilde ik het graag zelf ervaren. voordat ik ergens een mening over geef. Maar op deze manier wil ik niet zn belangrijke beslissing nemen. Dr. Peters zal ongetwijfeld goed werk afleveren maar het vertrouwen was er helaas niet.

 

Super grappig om te zien waar ik ben begonnen, en waar ik straks lijk te eindigen. Totaal niet aan zien komen. Wat een zoektocht!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat grote verschil ervaarde ik ook.. Bij Bergman voelde het voor mij niet goed.. en bij van der Weij ervaarde ik de rust en de kunde van die man. Echt een totaal andere ervaring en helemaal met de verhalen op dit forum en het mooie werk wat ik hier voorbij heb zien komen was voor mij genoeg om te weten dat hij het ging doen bij mij. 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Zoo het zit dr op. Heb Mn consultaties gehad. Eigelijk nog bij faceland 1 staan maar heb besloten die af te zeggen. 

 

Vandaag bij straten geweest. Leuk team, mooie locatie en vriendelijke arts die ook de tijd voor me nam. Hij stelde Rond MP dual plane geplaatst tussen 250/300cc. Lift alleen zou ook een optie kunnen zijn alleen bereik ik daarmee niet t gewenste volume aan de boven kant. Er zijn twee dingen waar ik tegen aan ben gelopen. 

 

Ik vroeg of voor de spier geen optie zou zijn waarom hij aangaf dat t wel kan alleen ik wel meer kans heb op t zakken van de prothese waardoor ik een double bubble kan krijgen (waterval noemde hij trouwens). Hij doet het doorgaans niet bij vrouwen die een lift nodig hebben omdat de huid al dun en slap is.

@best_boobie ben toch weer even benieuwd naar jouw kijk.^_^

 

tevens gaf hij aan dat ik ook bij een dual plane plaatsing rekening moet houden dat na een jaar misschien nog een kleine lift nodig zal hebben omdat Mn borst kan gaan hangen, verslapt weefsel. Dit vond ik beetje vreemd. T kon dan wel onder plaatselijke verdoving tegen een gereduceerd tarief. 

 

Dus nu is eigelijk de grote vraag hoe wil ik t geplaatst hebben voor de spier/of dual plane. Alle voors en tegens ff tegen elkaar afwegen. 

 

Meiden die voor de spier geplaatst hebben voelen jullie de prothese duidelijk als je aan borst zit. Of je partner als hij in je borsten knijpt. Is daar een groot verschil in met hoe je t laat plaatsen?

Link naar reactie
Delen op andere sites

8 minuten geleden zei Cassidy:

Zoo het zit dr op. Heb Mn consultaties gehad. Eigelijk nog bij faceland 1 staan maar heb besloten die af te zeggen. 

 

Vandaag bij straten geweest. Leuk team, mooie locatie en vriendelijke arts die ook de tijd voor me nam. Hij stelde Rond MP dual plane geplaatst tussen 250/300cc. Lift alleen zou ook een optie kunnen zijn alleen bereik ik daarmee niet t gewenste volume aan de boven kant. Er zijn twee dingen waar ik tegen aan ben gelopen. 

 

Ik vroeg of voor de spier geen optie zou zijn waarom hij aangaf dat t wel kan alleen ik wel meer kans heb op t zakken van de prothese waardoor ik een double bubble kan krijgen (waterval noemde hij trouwens). Hij doet het doorgaans niet bij vrouwen die een lift nodig hebben omdat de huid al dun en slap is.

@best_boobie ben toch weer even benieuwd naar jouw kijk.^_^

 

tevens gaf hij aan dat ik ook bij een dual plane plaatsing rekening moet houden dat na een jaar misschien nog een kleine lift nodig zal hebben omdat Mn borst kan gaan hangen, verslapt weefsel. Dit vond ik beetje vreemd. T kon dan wel onder plaatselijke verdoving tegen een gereduceerd tarief. 

 

Dus nu is eigelijk de grote vraag hoe wil ik t geplaatst hebben voor de spier/of dual plane. Alle voors en tegens ff tegen elkaar afwegen. 

 

Meiden die voor de spier geplaatst hebben voelen jullie de prothese duidelijk als je aan borst zit. Of je partner als hij in je borsten knijpt. Is daar een groot verschil in met hoe je t laat plaatsen?

Het is nu de tweede keer in een week dat iemand zegt dat er een double bubble kan ontstaan bij een plaatsing voor de spier (sorry dat ik maar meteen met de deur in huis val trouwens haha)
Ik had dit nooit eerder gehoord en altijd begrepen, dat als een prothese voor de spier zit, deze prothese dan samen met het eigen borstweefsel zakt (als je een rekbare huid hebt, of niet consequent goed ondersteunt)
Als je zoekt op double bubble op google, en dat was ook wat ik tijdens de consulten destijds begrepen heb, dan kom je eigenlijk altijd uit bij plaatsingen achter de spier of dual plane... 
Als je echter spreekt over 'waterfall' dan is dat geen 'normale' double bubble, waarover we het hier meestal op het forum hebben, maar dan is dat een double bubble waar het weefsel hoger zit dan de prothese.. 
Ter illustratie:

Foto's alleen zichtbaar voor leden.

Word nu lid.


Ik heb het vermoeden dat Straten dit benoemt, omdat hij denkt dat je weefsel misschien niet sterk genoeg is voor het dragen van de prothese, waardoor je dus dit, een soort van doorzakkende prothese eigenlijk, krijgt. (om het even simpel te zeggen)
Je ziet dit echter ook vaker, als meiden al wat hangende borsten van zichzelf hadden en dan, door het verlagen van de borstplooi, een soort van 'optische lift' krijgen, enkel door het plaatsen van grotere implantaten.. Het lijkt dan of de 'oude borstplooi' er niet uit wil trekken.

Hetgeen hij zegt over de nacorrectie bij een dual plane plaatsing, dan heeft hij het over een 'klassieke' double bubble (ik zal het even zo zeggen, het zal niet de officiele benaming zijn)
Hierbij zal jouw eigen weefsel wat zakken en dus over je prothese gaan hangen. 

De grote vraag is denk ik: Wil je een lift of niet.
Ik denk zelf, als je een lift neemt, dat je langer plezier hebt van je borsten, dan dat je er enkel prothesen in laat zetten. Je krijgt dan waarschijnlijk ook meer het volume bovenop, dat je wilt hebben.
De tweede vraag is idd, voor de spier of dual plane.
In het geval van een lift kan allebei, mijns inziens. In geval van geen lift, zou ik dual plane kiezen, aangezien dan de minste kans bestaat dat je vel door gaat hangen en je het Waterfall effect krijgt. 
Maar.. dat is mijn mening.....

Je zou, als je graag voor de spier wilt, aan van der Weij kunnen vragen, of hij denkt dat het die 'waterval' een complicatie kan zijn.... Misschien dat dat ook mee kan wegen in je keuze.. 

Beide zijn geen slechte artsen, en beide hebben natuurlijk hun eigen manier van werken, dus voor beide valt iets te zeggen :)

Qua het voelen van de prothese. Je kunt altijd het implantaat wel voelen. Het is volledig afhankelijk van de dikte van je huid.
Heb je je prothese aan de bovenkant onder de spier, dan voel je daar je implantaat wel minder (al moet ik zeggen dat ik met mijn prothesen voor de spier, aan de bovenkant ook echt geen prothese voel)
Aan de onder- en zijkanten, kun je het implantaat wel voelen.. Bij elke manier van plaatsing.. 
Zolang je het niet ziet, heb ik er geen problemen mee en mijn man voelt het minder dan dat ik het voel.. Hij is er waarschijnlijk minder mee bezig dan ik (in het hoofd.. want lichamelijk.. nou ja, laat ik niet te ver afdwalen :45:

 

xxx BB
 

Link naar reactie
Delen op andere sites

7 uur geleden zei best_boobie:

Het is nu de tweede keer in een week dat iemand zegt dat er een double bubble kan ontstaan bij een plaatsing voor de spier (sorry dat ik maar meteen met de deur in huis val trouwens haha)
Ik had dit nooit eerder gehoord en altijd begrepen, dat als een prothese voor de spier zit, deze prothese dan samen met het eigen borstweefsel zakt (als je een rekbare huid hebt, of niet consequent goed ondersteunt)
Als je zoekt op double bubble op google, en dat was ook wat ik tijdens de consulten destijds begrepen heb, dan kom je eigenlijk altijd uit bij plaatsingen achter de spier of dual plane... 
Als je echter spreekt over 'waterfall' dan is dat geen 'normale' double bubble, waarover we het hier meestal op het forum hebben, maar dan is dat een double bubble waar het weefsel hoger zit dan de prothese.. 
Ter illustratie:


Ik heb het vermoeden dat Straten dit benoemt, omdat hij denkt dat je weefsel misschien niet sterk genoeg is voor het dragen van de prothese, waardoor je dus dit, een soort van doorzakkende prothese eigenlijk, krijgt. (om het even simpel te zeggen)
Je ziet dit echter ook vaker, als meiden al wat hangende borsten van zichzelf hadden en dan, door het verlagen van de borstplooi, een soort van 'optische lift' krijgen, enkel door het plaatsen van grotere implantaten.. Het lijkt dan of de 'oude borstplooi' er niet uit wil trekken.

Hetgeen hij zegt over de nacorrectie bij een dual plane plaatsing, dan heeft hij het over een 'klassieke' double bubble (ik zal het even zo zeggen, het zal niet de officiele benaming zijn)
Hierbij zal jouw eigen weefsel wat zakken en dus over je prothese gaan hangen. 

De grote vraag is denk ik: Wil je een lift of niet.
Ik denk zelf, als je een lift neemt, dat je langer plezier hebt van je borsten, dan dat je er enkel prothesen in laat zetten. Je krijgt dan waarschijnlijk ook meer het volume bovenop, dat je wilt hebben.
De tweede vraag is idd, voor de spier of dual plane.
In het geval van een lift kan allebei, mijns inziens. In geval van geen lift, zou ik dual plane kiezen, aangezien dan de minste kans bestaat dat je vel door gaat hangen en je het Waterfall effect krijgt. 
Maar.. dat is mijn mening.....

Je zou, als je graag voor de spier wilt, aan van der Weij kunnen vragen, of hij denkt dat het die 'waterval' een complicatie kan zijn.... Misschien dat dat ook mee kan wegen in je keuze.. 

Beide zijn geen slechte artsen, en beide hebben natuurlijk hun eigen manier van werken, dus voor beide valt iets te zeggen :)

Qua het voelen van de prothese. Je kunt altijd het implantaat wel voelen. Het is volledig afhankelijk van de dikte van je huid.
Heb je je prothese aan de bovenkant onder de spier, dan voel je daar je implantaat wel minder (al moet ik zeggen dat ik met mijn prothesen voor de spier, aan de bovenkant ook echt geen prothese voel)
Aan de onder- en zijkanten, kun je het implantaat wel voelen.. Bij elke manier van plaatsing.. 
Zolang je het niet ziet, heb ik er geen problemen mee en mijn man voelt het minder dan dat ik het voel.. Hij is er waarschijnlijk minder mee bezig dan ik (in het hoofd.. want lichamelijk.. nou ja, laat ik niet te ver afdwalen :45:

 

xxx BB
 

Goedemorgen!

 

aah bedankt weer voor je uitgebreide uitleg. Ik was zelf ook een beetje gaan googelen en kwam deze complicatie idd tegen bij plaatsingen achter de spier of DP. Ik ga bij van der weij vragen hoe hij hier tegenaan kijkt.

 

Een lift is echt nodig daar waren beide artsen het het ook over eens. 

 

Was nog ff opzoek gegaan naar de tepelhoogte na een lift, lijkt bij van der Weij meer regel dan uitzondering dat hij ze te hoog plaatst. En niet heel coulant omgaat met een correctie. Dat moet ik ook nog even duidelijk benadrukken want t ziet er niet mooi uit!

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

3 uur geleden zei Cassidy:

Goedemorgen!

 

aah bedankt weer voor je uitgebreide uitleg. Ik was zelf ook een beetje gaan googelen en kwam deze complicatie idd tegen bij plaatsingen achter de spier of DP. Ik ga bij van der weij vragen hoe hij hier tegenaan kijkt.

 

Een lift is echt nodig daar waren beide artsen het het ook over eens. 

 

Was nog ff opzoek gegaan naar de tepelhoogte na een lift, lijkt bij van der Weij meer regel dan uitzondering dat hij ze te hoog plaatst. En niet heel coulant omgaat met een correctie. Dat moet ik ook nog even duidelijk benadrukken want t ziet er niet mooi uit!

 

 

 

Yep, dat zou ook idd het enige zijn waarom ik zou zeggen: ga naar Straten.. Maar als van der Weij kan beloven dat hij de tepels goed plaatst, dan is voor de spier ook wel een hele fijne optie....
Lastig dit he...

Hoop dat je eruit gaat komen.. 

 

xx

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoi allemaal,

 

nou heb het een weekendje laten bezinken. Ik denk dat ik toch voor dr straten ga. 

 

De enige rede waarom ik aan hem twijfelde was omdat hij DP adviseerde.

 

bij van der wei twijfel ik om:

1: telelafstand naar de operatie. Ben echt super bang dat ze te hoog worden terug geplaatst. En heb niet de indruk dat mocht ik ontevreden zijn dat ze daarin erg coulant zijn.

2: ik blijf een lichte twijfel houden over t plaatsen voor de spier. Met name bang voor zakken van de prothese ivm al een slap borstweefs/huid.

 

ik moet uiteindelijk toch een keuze maken. Denk ook zeker dat t beide kundige artsen zijn dus maak niet perse een verkeerde keuze is (hoop ik).

 

@best_boobie kun jij nou uitrekenen op wat voor cupmaat je ongeveer uit kan komen met bepaalde informatie? Of begrijp ik dat verkeerd.

 

lengte is 1,68 gewicht 65 kg ongeveer.

cup maat 75D/70E afhankelijk wat voor BH.

Let wel een lege CUP ik heb brede borsten maar ze zijn wel leeg.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 uur geleden zei Cassidy:

Hoi allemaal,

 

nou heb het een weekendje laten bezinken. Ik denk dat ik toch voor dr straten ga. 

 

De enige rede waarom ik aan hem twijfelde was omdat hij DP adviseerde.

 

bij van der wei twijfel ik om:

1: telelafstand naar de operatie. Ben echt super bang dat ze te hoog worden terug geplaatst. En heb niet de indruk dat mocht ik ontevreden zijn dat ze daarin erg coulant zijn.

2: ik blijf een lichte twijfel houden over t plaatsen voor de spier. Met name bang voor zakken van de prothese ivm al een slap borstweefs/huid.

 

ik moet uiteindelijk toch een keuze maken. Denk ook zeker dat t beide kundige artsen zijn dus maak niet perse een verkeerde keuze is (hoop ik).

 

@best_boobie kun jij nou uitrekenen op wat voor cupmaat je ongeveer uit kan komen met bepaalde informatie? Of begrijp ik dat verkeerd.

 

lengte is 1,68 gewicht 65 kg ongeveer.

cup maat 75D/70E afhankelijk wat voor BH.

Let wel een lege CUP ik heb brede borsten maar ze zijn wel leeg.

 

Ja, maar wel zonder garantie te geven ;) 
Maar stuur me dan even in pb, je postuur, je voorsituatie (liefst met foto, aangezien een lege cup lastig bepalen is hoeveel weefsel erin zit....) de prothesen die je krijgt dan, dan kijk ik welke maat je uit gaat komen :)

Ik denk dat je er goed over nagedacht hebt en het is ook wel goed om de knoop door te hakken idd.
Als dat je twee punten zijn, die je twijfel bezorgen, dan maak je met Straten idd de goede keuze :)

xxx

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.




×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookiesop uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. Je kunt je cookie instellingen aanpassen, anders nemen we aan dat je het goed vindt dat we verder gaan.