Ga naar inhoud

verschillende vragen


Juudje

Aanbevolen berichten

Hallo meiden, Ik ben 1.69mt en 54 kilo. Mijn borsten hebben druppelvorm, richting beetje naar buiten en missen hun volume omdat ik een driekwartjaar gestopt ben met de pil. Ik wil een borstvergroting en verschillende consulten gehad. Het advies is dual plane maar 1 keer advies ronde prothesen en ander anatomische.

Anatomisch is mij aanbevolen met de reden omdat ik weinig vetweefsel/ borstklierweefsel heb.. En bij ronde zouden de randen gezien worden. Maar ad andere kant... De prothesen komen ws dual plane, dus (half) achter de borstspier en dan zijn randen toch al niet zichtbaar? Of wel nog aan de binnenkant als je de borsten zou aanspannen?

De andere PC (Bergman) zei je ent al druppelvorm dus daar gaan we tegenin met rond en dit geeft meer volume bovenin.. Ja en nu weet ik het even niet meer.

Graag jullie meningen?! Alvast mijn dank!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Per ongeluk 2 keer geplaatst.. :(. Ik weet niet hoe de andere te verwijderen.

Maar nu heb ik de volgende vraag vergeten toe te voegen.

Heeft dual plane effect op het aantal cc? Dus stel ik doe 325cc, dan oogt het aantal cc kleiner dan als de plaatsing voor de borstspier gebeurt?

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hallo juudjje,

Welkom hier!

Ik ben zelf heel erg smal aan de boven kant, ik krijg ronde protheses achter de spier.

Dit is, vindt ik zelf mooier, maar druppelvorm is wel natuurlijker.

Het is net wat je zelf mooi vindt.

Als jij achter de spier of dual plane krijgt, zie je de randen haast niet.

Xxx

Oja, ik krijg zelf 375 CC

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik had anatomische en nu ronde maar die vallen ook heel natuurlijk. . Mijn voorkeur gaat naar ronde, vind ik mooier.

Als ze dual plane geplaatst worden loopt het zowiezo mooi over. .

Als je van nature al een beetje anatomisch hebt zou ik niet voor anatomische gaan want dan worden het dadelijk net kegels

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ja ronde daar hebben jullie ook wel een punt.

Aan de andere kant als je ouder wordt dan gaan borsten ok van nature iets meer hang krijgen. Ze hoeven dan van mij niet recht naar voren te staan.. Hm echt lastig.!

En hoe zit het dan met de randen bij ronde prothesen bij het borstbeen, aan de binnenkant? Als je je borsten aanspant dan kan je bij dual plane toch ok daar randen gaan zien als je mager bent bij het borstbeen?

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast Jennifer120884

Volgens mij heeft duap plane een wat natuurlijke effect als je weinig eigen weefsel hebt. En idd, lijken de cc's dan ook minder. Ik heb 700cc achter de spier, omdat ik ook plat ben van mezelf. Dus dat zie je er ook niet vanaf. Ook heeft de spier tijd nodig om op te rekken. toen ik net geopereerd was zaten ze letterlijk helemaal verstopt bij mij. Nu na 4 weken komen ze naar voren, maar ze moeten nog wel iets zakken etc. Met dual plane is dat een beetje hetzelfde geloof ik.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Soms is het zo lastig te zeggen...Ik ken iemand die startte met een C-cup en kreeg 375 cc voor de borstspier en heeft nu een E-cup.

Ik startte met een A-cup en kreeg 330 cc dual plane en heb nu ook een E-cup.

Dus hoe dat precies zit? Je zou denken dat iemand met grotere "start maat" en meer cc's en vóór de borstspier toch wel op een grotere cupmaat uit zou komen toch!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoi Juudje! Ik heb dual plane en ronde implantaten. Ik ben 1.71 en weeg 55kg. Aan de zijkant van mn borsten zie je de implantaten niet en de randen zijn ook niet zichtbaar. Ik ben pas 4 weken PO, dus je voelt wel dat er iets inzit wat harder is dan je eigen borstweefsel. Randen heb ik nog niet opgemerkt en hoop ik niet te zien. Als ik mijn borsten aanspan(maar 1 x geprobeerd) zie ik niets.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hallo meiden, ik ben me aan er verdiepen in de verschillen tussen ronde en anatomische prothesen.

Ik wil me goed inlezen. Ook wat mooier is en wat waarom welke vorm prothese bepaald.

Hier op het forum ben ik nieuw en kan nog niet zo snel een goede discussie vinden betreft dit onderwerp.

Als iemand me hieraan kan helpen? Super!

Alvast bedankt!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hallo meiden,

Kan iemand mij uitleggen waarom dual plane tegenwoordig "hip" lijkt te zijn?

En als ik op consult advies krijg van anatomische vorm prothesen, is dit dan een eerlijk advies?

Want is het niet zo dat ronde soepel prothesen achter de spier (dual plane) ook vanzelf anatomisch wordt. En omdat de prothesen achter de spier liggen dan maakt het anatomisch overbodig?

Ja het duizelt lekker bij me..

Iemand? Alvast super bedankt!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Anatomisch is druppel en meer natuurlijk en volume zit onder..

en rond is ook echt rond ;)

Meer bolling bovenin enz..

Tegenwoordig met Dual plane methode word de ronde prothese eigenlijk al een druppel.

Deze prothese kan ook niet van vorm veranderen als het draait en als een anatomische gaat draaien moet het verwijderd worden.

En tja de keuze is heel persoonlijk :)

Sommige kiezen bewust voor anatomisch maar ik persoonlijk hou juist van de bolling bovenin en heb daarom ronde.

Heeft ook allemaal weer met projectie te maken hoor..

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoi juudje.

Wellicht als je rechts boven in de zoekbalk typt ?

Vaak word rond gekozen als de borst bovenin wat leeg is.

Anatomische geeft over het algemeen alleen een vulling onderaan ..

Het ligt aan de borst die je op dit moment dus hebt.

Rond werd vaak onnatuurlijk gevonden , tegenwoordig is dit vind ik niet meer het geval.

Het is maar net hoeveel cc je kiest normaal profiel, hoog profiel..enz

Wellicht is wat fotootjes van dames bekijken ?

Liefss xxx

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gast Laurakrijgtboobies

Hoi Juudje,

Ik moet toegeven dat het mij ook duizelt en dat het me erg opvalt dat er tegenwoordig vaak/snel gekozen wordt voor anatomisch. Ik denk dan gelijk dat zal wel te maken hebben met de prijs. Zelf kies ik voor ronde.

Dual plane wordt vaak gekozen bij meiden/vrouwen die wat minder weefsel hebben zodat de overgang mooier is. En het niet 2 opgeplakte ballen lijken. Dus als je genoeg weefsel hebt dan kan je er ook voor kiezen om het voor de borstpier te laten zetten. Je borsten bewegen dan meer mee dan bij dual plane en ze vallen naar de zijkant (wat je echte borsten ook doen)

Verder weet ik er niet veel meer af. Haha

Succes met je keuzes!

x

Link naar reactie
Delen op andere sites

Anatomische prothesen kan je vormen met keuze in breedte, projectie en hoogte. Dit kan zeg maar onafhankelijk van elkaar gekozen worden ( tot in zekere keuze natuurlijk ) bij ronde weet ik eigenlijk niet zo goed hoe dit zit.

Dit is bij mij genoemd als groot voordeel. Je zou zo als chirurg beter maatwerk kunnen leveren.

Liefs Marieke

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb gekozen voor een anatomische maar heb de rond ook niet gepast beetje dom maar mij keus ging naar een natuurlijk vorm omdat vond bij me vriendin dan te groot en nep wel mooi maar past meer bij haar ... Van 75a naar 375 cc hopelijk word toch niet te klein is toch spannend .

Wens je succes Juudje.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik heb anatomisch met hoog profiel voor een natuurlijke bolling. De meeste volume zit onder en aan de zijkant maar heb wel een skischans lopende borst zeg maar. Je kunt bij mijn foto's kijken. Zal binnenkort een foto van zijzicht maken

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik weet niet of dat zo is Juudje. Ik denk dat er misschien meer anatomisch gekozen word door vrouwen. Bij mij zien ze er meer uit als een druppelvorm dan als een ronde vorm. Ik had ze best nog wat ronder gewild achteraf ; ) maar omdat de bovenkant met dual plane ook onder de spier zit denk ik dat ze ook een druppel effect zullen hebben. Als je ronde voor de spier zou plaatsen zijn ze waarschijnlijk een stuk ronder aan de bovenkant om te zien. Liefs!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik ben 1.78cm en weeg 65 kg dus ben ook smal en ik heb sinds afgelopen woensdag ronde 300cc prothesen achter de spier.

Ik wilde een zo natuurlijk mogelijk resultaat (glijbaan) maar had van mezelf ook bovenin geen volume en onderin wel en ik ben er super blij mee!, kan ook nergens een rand ontdekken.

Nu moet het bij mij natuurlijk nog wel gaan "hangen" de komende tijd maar ik ben heel blij dat ik na mijn getwijfel toch naar mijn pc geluisterd heb! Suc6!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hallo meiden,

Ik wil een natuurlijk eindresultaat.. Dus geen pornoballen.

Dan nu.. Ik heb weinig vetweefsel op mijn borstbeen, geen volume in bovenkant van mijn borsten.

Als ik voor dual plane ga met ronde prothesen, dan krijg je al een beetje die glooiing/ glijbaan effect.

Maar hoe maak je dan de keus (samen met PC) voor profiel projectie?

Als borsten omhoog staan dan maakt dit onnatuurlijk.

Wat is dan de manier voor een mooi natuurljk decolleté, beetje welving maar niet nep ogend?

Wanneer kies je voor medium profile?

Ik heb bijv gelezen over dr Blecourt dat deze bijna standaard geen high profile doet, omdat dit nep maakt. Is dat ook zo? Hij doet alleen medium profile. Dat ligt toch aan de hoeveelheid cc ook?

Dank jullie wel!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.



×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookiesop uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. Je kunt je cookie instellingen aanpassen, anders nemen we aan dat je het goed vindt dat we verder gaan.