mimi_S_75B

PC Nelissen of Verdonck? Voor de spier/dual plane? Krijg ik ooit mijn volle borsten terug?

Recommended Posts

Dag lotgenootjes,

 

ik ben een fiere mama van 2 prachtige kindjes maar heb er wel iets voor moeten opgeven. Mijn mooie volle borsten. Voor de zwangerschappen had ik een volle C75 en nu nog aan platte B75. Ik ben laatst op consultatie geweest bij PC Nelissen maar wat een teleurstelling. Ik ging met evenveel vragen naar buiten als toen ik aankwam. Ik wist dat hij enkel met motiva (ergonomix) werkt maar er waren precies geen opties. Ook plaatst hij enkel voor de spier. Ik weet dat hij een man is met heel veel ervaring maar ik wil wel graag weten waarom?? Ik wil graag opnieuw volle borsten en een beetje groter mag ook wel maar het moet natuurlijk blijven. Ik ben slank en groot dus hij stelde 230 of 245cc voor geplaatst voor de spier. Ik lees nochthans dat ze bijna overal dual plane doen? Ja ik heb genoeg vetweefsel en er is plaats maar hoe zit het met de zwaartekracht op lange termijn? En waarom doen de andere chirurgen dat dan niet? Is dual plane dan minder naturel dan voor de spier? Daarna liet hij foto's zien van patiënten die dezelfde vulling hadden laten zetten maar help!!! dat vond ik allemaal echt geen mooie of natuurlijke borsten.

 

Hij is wel heel rechtuit geweest. De borsten van vroeger zal ik niet meer krijgen.... Ik ben geen 20 jaar meer en huid is minder strak. Ok, maar wat kan ik dan wel krijgen? Nu een tweede consult bij Verdonck gevraagd. Hoop dat ik deze keer wat meer duidelijkheid krijg en niet nog meer vragen ;)

 

Groetjes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Goed idee, ga gewoon op meedere consults! Dual plane wordt gewoonlijk pas gedaan wanneer je zelf te weinig vet en of weefsel hebt. Succes! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hi @mimi_S_75B

 

Dual plane of voor de spier is afhankelijk van de techniek/ervaring van de arts en zijn persoonlijke voorkeur.

Sommige doen beide maar je ziet vaak dat ze maar 1 van beide doen. 

Voor de spier heeft over het algemeen te maken met de dikte van je huid omdat je niet wil dat de randen van de prothesen zichtbaar worden. 

 

Ik denk dat dual plane zelfs iets natuurlijker kan zijn dan voor de spier omdat het bovenste deel van de prothese achter de borstspier zit. Je hebt een natuurlijke overloop. Maar ook voor de spier kan heel mooi en natuurlijk zijn!

 

Hoe is je consult bij Verdonck gegaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Je hebt gelijk, ze zijn voorstander van een bepaalde techniek en wijken daar precies niet echt vanaf... Verdock raadde aan om dual plane te doen omdat ik vel te weinig heb en dat met ouder worden ook alleen maar dunner gaat worden en Nelissen zei dat ik wel vel genoeg had en voor de spier natuurlijker zou zijn... Dus twee totaal tegenovergestelde conclusies...

 

Maar ik had bij Verdock een heel goed gevoel dus mijn operatie staat vast in december! Hij luisterde echt naar mijn vragen en probeerde overal een antwoord op te geven. Hij werkte ook met echte passprotheses waardoor je veel beter ziet wat het resultaat zou kunnen zijn. Nelissen stak de eigenlijke prothese in je trui en dan moest je maar een idee krijgen... Dat werkt dus helemaal niet.

 

Nu ben ik alleen nog aan het twijfelen over de maat. Ik wil een natuurlijk resultaat. Verdock raadde motiva Progressive plus aan omdat deze een licht puch-up effect hebben en ik hierdoor opnieuw vulling in mijn borsten bovenaan krijg en hij zou 295cc nemen. Maar ik ga nog eens terug gaan. Ben nog niet overtuigd, als ik naar voor en na foto's kijk denk ik dat dat veel te veel ik voor mij... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mimi_S_75B Oh wauw wat een apart consult bij Nelissen. Die zie je hier op het forum ook bijna niet voorbij komen trouwens. 

 

Ik heb 1,5jr geleden een borstvergroting gehad bij Verdonck. Toen had hij blijkbaar ook die progressive plus maar verteld dat tegen niemand. Echt iets van de laatste tijd dat hij nu beide doet. Je moest daar blijkbaar toen echt specifiek om vragen als je daar over had ingelezen en wist dat hij niet had. 

 

Waarom denk je dat 295cc teveel voor je gaat zijn? Ik heb 275cc en nu achteraf had er ook wel 375cc in gemogen :P 

Ik heb ook een 2e consult gedaan. Alle informatie weet je in principe al dus dan kun je op je gemak nog eens goed passen. Zegt hij nu nog steeds geen cc's met passen? Zou toch proberen om ook iets groter te passen en wat Verdonck zegt wat maximaal is bij jou. Hij plaatst namelijk echt niet te groot. Hij houd zelf van natuurlijk..

 

xx

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ellen125, ik heb nu een b75, dus heb wel iets, heb ook redelijk slanke taille en vind dat grote borsten zwaar maken en dat laatste wil ik zeker vermijden ;). Mijn borsten veranderen ook nog constant. Als ik intensief sport worden ze nog leger maar als ik dan wat minder sport en meer eet dan zijn ze weer dikker. Ik probeer dat ook al wat in te calculeren... Maar Verdock zei idd ook dat 295cc het beste zou zijn met wat ik voor ogen heb. Hij zei dat hij uit ervaring weet dat mensen die minder laten plaatsen vaak erna zeggen dat ze content zijn maar misschien wat meer hadden mogen erin steken. Maar toch verschiet ik iedere keer bij de voor en na foto's ...

 

Welke implantaten heb jij? Ergonomix of progressive plus of nog aan andere en ben je content?

 

Leuk om nog iemand te horen met ervaring bij Verdock ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vind je? Wat grote borsten (wel die nog enigszins bij je figuur passen) vind ik juist je lichaam heel mooi vormen. Zeker als je ook goeie billen hebt moet het wel een beetje in verhouding ;) 

 

Als je wat meer sport verbrand je meer en kan natuurlijk je vetpercentage omlaag gaan. Dan worden ook je borsten wat kleiner/leger. Verdonck heeft helemaal gelijk hoor. Ik had echt zoiets van ja daaag jij lult maar wat :P maar het is echt zo! Had ook beter naar anderen kunnen luisteren. Nou vind ik mijn borsten wel mooi hoor en de maat is ook zeker niet heel klein, maar er had echt nog wel 50-100cc bij gemogen. Dit zou in mijn geval ongeveer een halve cupmaat zijn denk ik, misschien ietsje meer omdat ik 70 omvang heb. 

 

Ja die voor en na foto's kon ik ook van verschieten maar niemand is hetzelfde, dus vergelijken is heel lastig. 

 

Ik heb motiva ergonomix. 1,5 jaar geleden heb ik mijn borstvergroting gehad en Verdonck sprak toen eigenlijk helemaal niet over die progressive plus. Je moest dat blijkbaar zelf weten en naar vragen. Nu doet hij dat dan dus wel omdat meer dames ernaar vragen denk ik. 

 

Op instagram volg ik een paar accounts van Motiva en ik vind het lastig om het verschil te zien. Je kunt wel eens kijken op hun instagram. Laten ze ook het verschil van de gel zien. Misschien heb je daar iets aan voor je keuze.

Je moet doen waar je het prettig bij voelt. Litteken is sowieso klein. 

 

xx

xx

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Hallo Mimi,

 

Ik heb 16 jaar geleden een plaatsing gehad voor de spier, borstweefsel te vergelijken met jou borstweefsel ..

260 cc eurosillicone low projectie rond en het was heel mooi voor een jaar of 10, na die 10 jaar begonnen ze toch te hangen en werden lomp en pijnlijk, ik heb er met sporten de eerste jaren geen last van gehad mits ze in een goede sport bh zaten want voor de spier springt het wat vlugger als je zelf rent of springt ..

 

2 en een halve week geleden heb ik een wissel gehad dual plane, 310 cc Natrelle (projectie weet ik nog niet) rond, het ziet er nu al veel mooier en natuurlijker uit en het lijkt niet meer op de worstvormige aanhangsels die ik had de laatste jaren door hang ..

 

Ik had bij de vorige plaatsing een volle d cup en heb nu gevraagd om de zelfde maat, ondanks dat ze nog in de strakke sportbh zitten is het al een d cup op het oog ..

 

Tegenwoordig gaat de voorkeur van veel chirurgen uit naar een dual plane plaatsing omdat t verschillende voordelen heeft, overmatig kapsel vindt niet zo snel plaats, het is veiliger en toch ook heel natuurlijk en bij een borstonderzoek is er meer borstweefsel te zien op een foto ..

 

Het heeft beide zijn voordelen, met sporten heb ik nu nog geen ervaring maar er zijn veel vrouwen in de sport topics die er heel positief over zijn na een opbouwperiode ..

 

Hopelijk heb ik je vragen een beetje kunnen beantwoorden, en als je geen fijn gevoel hebt bij een arts, plan ergens anders een consult in zodat je kunt vergelijken, vertrouwen is zeer belangrijk, ook het kunnen bespreken van jou wensen en het gevoel dat je gehoord wordt ..

 

Groetjes Sjuul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Sjuul, het bevestigt een beetje wat ik dacht. Met ouder worden wint de zwaartekracht toch en aangezien ze niet achter de spier zitten lijkt het mij logisch dat ze dan sneller hangen.

 

Dus van dual plane ben ik ondertussen al overtuigd. Enkel de maat (aantal cc) en ergonomix (druppel) of progressive plus (round) nog niet. Hij stelde 295cc voor en leek mij zo groot als ik de pasprothesen aan had maar als ik dan foto's ga opzoeken lijkt het weer niet groot....

 

4 december heb ik een tweede consult bij Nelissen en ga ik mijn twijfels nog eens op tafel gooien. 19 december staat de operatie gepland ;)

 

Groetjes,

Michelle

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Rond heeft ten opzichte van een druppel voordelen, 1 ervan is als ze gaan draaien in de pocket .. Met rond zie je daar helemaal niets van, bij een druppelvorm krijgt je hele borst een vreemde vorm ..

Rond met een lagere projectie valt als een druppelvorm en het is echt niet zo dat het er opgeplakt of nep uitziet ..

Projectie is de hoogte van de prothese overigens ..

 

Goed idee om je twijfels op tafel te leggen, beter nu een goede uitleg als later spijt van het resultaat .. 

 

Succes 

Share this post


Link to post
Share on other sites