Oktober 2018 : Dr. Oostveen : Cosmed kliniek

[SandyOsVe]

Op 4-1-2018 om 14:33 zei Rosanna123:

Hoi Sandy, heel veel succes vandaag! Hoe is de operatie gegaan? Je bent bij dr. Selms in ieder geval in goede handen.

Hoewel ik echt vertrouwen in Selms heb, ga ik begin februari nog langs bij Wouter van der Pot van kliniek Bloemendael. Ik vind mijn borsten nu wel mooi, maar vrij ver uit elkaar staan. Volgens Selms is daar niets aan te doen omdat hij mijn natuurlijke bouw niet kan veranderen. Toch zie ik bij patiënten van Wouter van der Pot gevallen die mijn voorsituatie hadden en waarbij het hem wel degelijk is gelukt om de afstand tussen de borsten te verkleinen door een bredere prothese te plaatsen. Wel jammer dat ik bijna een maand moet wachten op een consult (tja, als ik eenmaal iets in mijn hoofd heb dan wil ik het liefst morgen) maar beter vooraf goed geïnformeerd dan later spijt.

Ben je er al uit of je in feb bij de selms gaat? En welke prothese je gaat nemen? Of toch in februari nog naar wouter van der pot?

[Rosanna123]

12 uur geleden zei Sanv:

Hoi @Rosanna123

Ik heb 10 november de Motiva Ergonomix Demi laten plaatsen bij dr Nio. Ik was net als jou heel kritisch en wou een natuurlijk aanvoelende borst. Dat is zeker gelukt met deze protheses. Ben er zo blij mee!! En ze worden nog welke dag zachter en mooier. Ik heb 425, dat klinkt veel maar een demi profiel heeft minder projectie naar voren maar is wel breed. En dat leek mij toen al erg mooi met het oog op ruimte ertussen. Ik ben van 75A naar 75E!! gegaan. Klinkt veel, valt best mee overigens ben ik 1,78, weeg 66 kg en ben slank. Succes met je keuze!! 

 

Dank je wel Sanv, ik heb zoveel aan de ervaringen van anderen! Goed dat jij ook kritisch bent naar hoe de borst aanvoelt. Net als ik zelf bij mijn eerste BV lijken veel vrouwen toch vooral bezig te zijn met de vorm en de grootte. Nu ik weet hoe het is om dan vervolgens mooie grote borsten te hebben die onnatuurlijk aanvoelen zou ik persoonlijk niet meer kiezen voor mentor of natrelle.

 

Zou je mij nog iets kunnen vertellen over hoe je borsten aanvoelen als je op je rug ligt? Die ik nu heb lijken in die stand wel een blok rubber, terwijl als ik rechtop zit/ sta ze nog wel redelijk zacht zijn. Las dat Motiva wat natuurlijker naar je lichaam vormt en ook wat meer opzij valt als je gaat liggen. Ben heel benieuwd of dat ook iets uitmaakt in het gevoel. 

 

Weet je trouwens welk type gel je hebt? Ik ontdekte gisteren dat er drie soorten gel zijn: progressive, progressive plus en progressive ultima. Die laatste schijnt het allerzachtste te zijn. Mijn PC heeft dit helemaal niet genoemd of uitgelegd. Neem aan dat hij de ultima voor me in gedachten had, maar zal hier nog eens naar vragen.

[Rosanna123]

Op ‎12‎-‎1‎-‎2018 om 07:11, SandyOsVe zei:

Ben je er al uit of je in feb bij de selms gaat? En welke prothese je gaat nemen? Of toch in februari nog naar wouter van der pot?

Hoi Sandy, de operatie  in februari heb ik afgezegd. Wel jammer hoor, want hoe eerder het achter de rug is hoe beter. Toch heb ik besloten pas een datum te gaan plannen als ik zeker ben van wat het gaat worden. 2 februari ga ik nog naar Wouter van der Pot voor een second opinion en daarna nog terug naar dr Selms. 

 

Heb jij trouwens een keuze gekregen tussen de verschillende soorten gel van motiva? Bij mij heeft hij dat helemaal niet genoemd. Zag dat hierin wel verschil zit in hoe de prothese uiteindelijk valt en aanvoelt (zie afbeelding). Zag dat jij plus hebt, dus de middelste.

 

En dan nog het type prothese. Eigenlijk had hij de full voor me in gedachten. Die heeft dezelfde projectie en breedte als ik nu heb, maar zou dan wel 400cc nodig hebben (te groot vind ik). Als ik de demi zou nemen zou ik 1cm project minder hebben dan ik nu heb. Dat is ook wel jammer, maar dan zou ik wel 340cc kunnen nemen. 

 

Ik heb ook een foto toegevoegd van zoals het nu is. Ik denk echt dat ze niet smaller mogen zijn gezien de ruimte tussen mijn borsten. Maar groter wordt wel erg groot voor mijn lichaam. Nog erg aan het twijfelen dus!

 

Foto's alleen zichtbaar voor leden.

Word nu lid.

 

[SandyOsVe]

Op ‎12‎-‎1‎-‎2018 om 10:15, Rosanna123 zei:

Hoi Sandy, de operatie  in februari heb ik afgezegd. Wel jammer hoor, want hoe eerder het achter de rug is hoe beter. Toch heb ik besloten pas een datum te gaan plannen als ik zeker ben van wat het gaat worden. 2 februari ga ik nog naar Wouter van der Pot voor een second opinion en daarna nog terug naar dr Selms. 

 

Heb jij trouwens een keuze gekregen tussen de verschillende soorten gel van motiva? Bij mij heeft hij dat helemaal niet genoemd. Zag dat hierin wel verschil zit in hoe de prothese uiteindelijk valt en aanvoelt (zie afbeelding). Zag dat jij plus hebt, dus de middelste.

 

En dan nog het type prothese. Eigenlijk had hij de full voor me in gedachten. Die heeft dezelfde projectie en breedte als ik nu heb, maar zou dan wel 400cc nodig hebben (te groot vind ik). Als ik de demi zou nemen zou ik 1cm project minder hebben dan ik nu heb. Dat is ook wel jammer, maar dan zou ik wel 340cc kunnen nemen. 

 

Ik heb ook een foto toegevoegd van zoals het nu is. Ik denk echt dat ze niet smaller mogen zijn gezien de ruimte tussen mijn borsten. Maar groter wordt wel erg groot voor mijn lichaam. Nog erg aan het twijfelen dus!

 

Foto's alleen zichtbaar voor leden.

Word nu lid.

 

Hi ja ik heb de full, die in het groene rijtje, ik heb niet gevraagd naar alle soorten en vormen, ik heb gemeld dat ik mooie natuurlijke borsten wilde hij heeft deze geadviseerd, ik vind het moeilijk om te zien als het zo in de hand ligt dus ik ga af op zijn kundig advies.en ze voelde echt super glad en zacht.

er moest natuurlijk ook een en ander verbouwd worden bij mij dus vond het gewoon lastig om te beslissen

 

hoeveel cc heb jij er nu inzitten? ik vind ze nu ook al prachtig om te zien

ik denk dat die 400 echt wel mooi staat bij jou en selms staat erom bekend niet van die hele grote te maken dus als het zijn advies is denk ik dat het wel mooi word.

ben wel heel benieuwd naar je second opinion in februari... dat is al snel.. wel goed dat je dat doet hoor.

ik weet niet hoe groot en zwaar je bent maar ik denk niet dat wij heel veel verschillen, ik ben 1.68 en weeg 57 kilo

[Rosanna123]

5 minuten geleden zei SandyOsVe:

Hi ja ik heb de full, die in het groene rijtje, ik heb niet gevraagd naar alle soorten en vormen, ik heb gemeld dat ik mooie natuurlijke borsten wilde hij heeft deze geadviseerd, ik vind het moeilijk om te zien als het zo in de hand ligt dus ik ga af op zijn kundig advies.en ze voelde echt super glad en zacht.

er moest natuurlijk ook een en ander verbouwd worden bij mij dus vond het gewoon lastig om te beslissen

 

hoeveel cc heb jij er nu inzitten? ik vind ze nu ook al prachtig om te zien

ik denk dat die 400 echt wel mooi staat bij jou en selms staat erom bekend niet van die hele grote te maken dus als het zijn advies is denk ik dat het wel mooi word.

ben wel heel benieuwd naar je second opinion in februari... dat is al snel.. wel goed dat je dat doet hoor.

ik weet niet hoe groot en zwaar je bent maar ik denk niet dat wij heel veel verschillen, ik ben 1.68 en weeg 57 kilo

Ja kan me voorstellen, het is ook niet verkeerd om op zijn advies af te gaan. Heb van hem ook eigenlijk alleen maar mooie resultaten gezien.

We verschillen inderdaad niet veel. Ik ben 1.70 en weeg 54 kg. Jouw borsten zijn wel heel vol met 400cc, maar jij hebt ook wel meer borsten van jezelf of niet? Dan ziet het er vaak wat mooier en natuurlijker uit dan wanneer je van een kleinere cupmaat naar een D gaat. Daar zou ik met 400cc zeker op uitkomen. Ik wil gewoon niet dat het zo overduidelijk is dat ik er iets aan heb laten doen. Nu heb ik 345cc en vind het er zelf nog best geloofwaardig uitzien. Eigenlijk ziet niemand dat ik een bv heb gehad en dat wil ik graag zo houden. Maar als je op mijn foto nog een halve cupmaat (55cc) erbij denkt, wordt het dan niet heel overduidelijk nep? Daar ben ik dus echt bang voor!!

[Gast B00bies]

Hoi, 

 

Goed om te lezen dat je in ieder geval al een keuze hebt kunnen maken met betrekking tot het merk protheses. 

 

Persoonlijk denk ik dat je de 400cc ook wel kunt hebben. Het verschil in cc met je huidige protheses is maar 55cc he en die gaan eigenlijk alleen maar de breedte in. Ik zou dat toch in overweging nemen in jouw geval. Zeker omdat je aangeeft dat je anders 1 cm minder projectie krijgt ten opzichte van je huidige situatie. Dat is toch wel verschil. Anders ga je toch nog een keer passen en maak je foto’s van je passessie.

 

Staar je dus niet blind op het aantal cc, maar kijk eerder naar het resultaat dat je bereikt met de protheses en waar de cc’s heen gaan. 

 

xx

[Sanv]

2 uur geleden zei Rosanna123:

 

Dank je wel Sanv, ik heb zoveel aan de ervaringen van anderen! Goed dat jij ook kritisch bent naar hoe de borst aanvoelt. Net als ik zelf bij mijn eerste BV lijken veel vrouwen toch vooral bezig te zijn met de vorm en de grootte. Nu ik weet hoe het is om dan vervolgens mooie grote borsten te hebben die onnatuurlijk aanvoelen zou ik persoonlijk niet meer kiezen voor mentor of natrelle.

 

Zou je mij nog iets kunnen vertellen over hoe je borsten aanvoelen als je op je rug ligt? Die ik nu heb lijken in die stand wel een blok rubber, terwijl als ik rechtop zit/ sta ze nog wel redelijk zacht zijn. Las dat Motiva wat natuurlijker naar je lichaam vormt en ook wat meer opzij valt als je gaat liggen. Ben heel benieuwd of dat ook iets uitmaakt in het gevoel. 

 

Weet je trouwens welk type gel je hebt? Ik ontdekte gisteren dat er drie soorten gel zijn: progressive, progressive plus en progressive ultima. Die laatste schijnt het allerzachtste te zijn. Mijn PC heeft dit helemaal niet genoemd of uitgelegd. Neem aan dat hij de ultima voor me in gedachten had, maar zal hier nog eens naar vragen.

Hi @Rosanna123

jazeker kan ik dat! Help graag anderen want weet hoe moeilijk de keuze is. Als ik lig vallen ze licht naar buiten, net als echte borsten. En ik voel ze wel gewoon mee bewegen, dus dat is wel een pluspunt.

 

ik heb de Progressive ultima, ergonomix wordt niet met een andere vulling gemaakt naar mijn weten. Juist omdat de ergonomix heel natuurlijk vallen en aanvoelen. Je zou eens op Instagram kunnen kijken bij Motivascandinavia, die hebben heel veel resultaten erop staan. Heeft mij ook wel deels geholpen. Als je nog meer wilt weten, roep je maar. Ik had trouwens ook een ontzettend kritische vriend en zelfs die is heel blij, dus dat zegt ook wat  

[Rosanna123]

7 uur geleden zei Sanv:

Hi @Rosanna123

jazeker kan ik dat! Help graag anderen want weet hoe moeilijk de keuze is. Als ik lig vallen ze licht naar buiten, net als echte borsten. En ik voel ze wel gewoon mee bewegen, dus dat is wel een pluspunt.

 

ik heb de Progressive ultima, ergonomix wordt niet met een andere vulling gemaakt naar mijn weten. Juist omdat de ergonomix heel natuurlijk vallen en aanvoelen. Je zou eens op Instagram kunnen kijken bij Motivascandinavia, die hebben heel veel resultaten erop staan. Heeft mij ook wel deels geholpen. Als je nog meer wilt weten, roep je maar. Ik had trouwens ook een ontzettend kritische vriend en zelfs die is heel blij, dus dat zegt ook wat  

 

Hoi sanv,

 

Je hebt helemaal gelijk. Ergonomix wordt alleen met ultima gemaakt, daar kwam ik vandaag achter. Als ik jou zo hoor, voelen ze zacht als ze in je borst zitten, en vallen ze licht naar buiten als je ligt. Blijft dat zachte gevoel ook in liggende houding? Bij mijn huidige borsten zit er namelijk een groot verschil in hoe ze aanvoelen tussen staand (redelijk zacht) en liggend (als een blok rubber). Voor anderen is dat misschien een detail, maar mij maakt het echt onzeker. Het is toch de houding waarin mijn vriend me meestal aanraakt en ik ben me er nu continu bewust van.

 

Zien jouw borsten er eigenlijk heel rond uit? Of zakt de gel wel naar beneden waardoor je uiteindelijk toch een wat meer anatomische vorm krijgt? 

 

Verder zit ik nog met een raadsel. Ben benieuwd of iemand dit kan oplossen. Dr Selms zegt dat ik nu de Natrelle TRF 345cc heb, die heeft een diameter van 12 cm en is 4,9 cm hoog. De full motiva 400cc heeft precies dezelfde afmetingen: 12 cm diameter en 4,9 cm hoog. Hoe kan dit in godsnaam? Exact dezelfde afmetingen, maar toch heeft motiva meer cc. Het zit niet in de hoogte en niet in de breedte. Waar in hemelsnaam zitten dan die CC? 

[SandyOsVe]

5 minuten geleden zei Rosanna123:

 

Hoi sanv,

 

Je hebt helemaal gelijk. Ergonomix wordt alleen met ultima gemaakt, daar kwam ik vandaag achter. Als ik jou zo hoor, voelen ze zacht als ze in je borst zitten, en vallen ze licht naar buiten als je ligt. Blijft dat zachte gevoel ook in liggende houding? Bij mijn huidige borsten zit er namelijk een groot verschil in hoe ze aanvoelen tussen staand (redelijk zacht) en liggend (als een blok rubber). Voor anderen is dat misschien een detail, maar mij maakt het echt onzeker. Het is toch de houding waarin mijn vriend me meestal aanraakt en ik ben me er nu continu bewust van.

 

Zien jouw borsten er eigenlijk heel rond uit? Of zakt de gel wel naar beneden waardoor je uiteindelijk toch een wat meer anatomische vorm krijgt? 

 

Verder zit ik nog met een raadsel. Ben benieuwd of iemand dit kan oplossen. Dr Selms zegt dat ik nu de Natrelle TRF 345cc heb, die heeft een diameter van 12 cm en is 4,9 cm hoog. De full motiva 400cc heeft precies dezelfde afmetingen: 12 cm diameter en 4,9 cm hoog. Hoe kan dit in godsnaam? Exact dezelfde afmetingen, maar toch heeft motiva meer cc. Het zit niet in de hoogte en niet in de breedte. Waar in hemelsnaam zitten dan die CC? 

In de diepte dan?

[Rosanna123]

14 uur geleden zei SandyOsVe:

In de diepte dan?

Maar een ronde prothese heeft toch maar 2 maten (zoals op de afbeelding), alleen een diameter en een hoogte? Omdat hij rond is dus aan alle kanten gelijk. Of zit dat anders? 

 

Ik heb de website van Natrelle er nog op nageslagen en het klopt wel wat Selms zei, dat die ik nu heb (345cc) exact dezelfde breedte en projectie heeft als de 400cc van motiva. Vraag me dan af of die maat niet toch goed zou zijn. Ben jij wel blij met jouw grootte en vorm?

 

Ik heb op aanraden van Sanv nog eens op de instagram van motiva gekeken. Ook Wouter van der Pot heeft op zijn instagram veel mooie resultaten met de motiva demi. Ik was bang voor een wat plat effect bij low profile, maar ik vind het eigenlijk heel mooi, vol en natuurlijk ogen. Kan echt niet wachten tot 2 februari!

Foto's alleen zichtbaar voor leden.

Word nu lid.

[Sanv]

Op 12-1-2018 om 21:46 zei Rosanna123:

 

Hoi sanv,

 

Je hebt helemaal gelijk. Ergonomix wordt alleen met ultima gemaakt, daar kwam ik vandaag achter. Als ik jou zo hoor, voelen ze zacht als ze in je borst zitten, en vallen ze licht naar buiten als je ligt. Blijft dat zachte gevoel ook in liggende houding? Bij mijn huidige borsten zit er namelijk een groot verschil in hoe ze aanvoelen tussen staand (redelijk zacht) en liggend (als een blok rubber). Voor anderen is dat misschien een detail, maar mij maakt het echt onzeker. Het is toch de houding waarin mijn vriend me meestal aanraakt en ik ben me er nu continu bewust van.

 

Zien jouw borsten er eigenlijk heel rond uit? Of zakt de gel wel naar beneden waardoor je uiteindelijk toch een wat meer anatomische vorm krijgt? 

 

Verder zit ik nog met een raadsel. Ben benieuwd of iemand dit kan oplossen. Dr Selms zegt dat ik nu de Natrelle TRF 345cc heb, die heeft een diameter van 12 cm en is 4,9 cm hoog. De full motiva 400cc heeft precies dezelfde afmetingen: 12 cm diameter en 4,9 cm hoog. Hoe kan dit in godsnaam? Exact dezelfde afmetingen, maar toch heeft motiva meer cc. Het zit niet in de hoogte en niet in de breedte. Waar in hemelsnaam zitten dan die CC? 

Hi @Rosanna123

ik heb net gevoeld en ze zijn net zo zacht, Hihi. En dan te bedenken dat ze vast nog zachter worden in de loop van de tijd.

 

ze krijgen steeds een beetje meer ‘hang’, maar dat is natuurlijk ook door die aparte gel

 

misschien kan @best_boobie dat raadsel van cc oplossen?

[Rosanna123]

1 uur geleden zei Sanv:

Hi @Rosanna123

ik heb net gevoeld en ze zijn net zo zacht, Hihi. En dan te bedenken dat ze vast nog zachter worden in de loop van de tijd.

 

ze krijgen steeds een beetje meer ‘hang’, maar dat is natuurlijk ook door die aparte gel

 

misschien kan @best_boobie dat raadsel van cc oplossen?

Dank je wel Sanv, echt superfijn dat je me hierbij wil helpen. Ik vermoedde dit al op basis van hoe de prothese in de hand aanvoelde, maar toch goed om het nog van iemand persoonlijk te horen. 

 

Hopelijk kan best_boobie het cc-raadsel oplossen. Ik ben heel benieuwd!

[Rosanna123]

Op 12-1-2018 om 11:52 zei B00bies:

Hoi, 

 

Goed om te lezen dat je in ieder geval al een keuze hebt kunnen maken met betrekking tot het merk protheses. 

 

Persoonlijk denk ik dat je de 400cc ook wel kunt hebben. Het verschil in cc met je huidige protheses is maar 55cc he en die gaan eigenlijk alleen maar de breedte in. Ik zou dat toch in overweging nemen in jouw geval. Zeker omdat je aangeeft dat je anders 1 cm minder projectie krijgt ten opzichte van je huidige situatie. Dat is toch wel verschil. Anders ga je toch nog een keer passen en maak je foto’s van je passessie.

 

Staar je dus niet blind op het aantal cc, maar kijk eerder naar het resultaat dat je bereikt met de protheses en waar de cc’s heen gaan. 

 

xx

 

Hoi B00bies, zie je berichtje nu pas! Dit is inderdaad wel een punt om mee te nemen, 1 cm projectie minder is toch best veel. De 400 cc heeft bovendien exact dezelfde breedte en projectie als de 345 cc die ik nu heb, dus vraag me af of je dat verschil nu echt goed gaat zien. Ik ga in ieder geval nog een keer passen: een keer bij een andere pc als second opinion en een keer bij mijn eigen arts. Zal vragen of hij een foto wil maken van het verschil, dan kan ik die ook hier delen.

 

Toch ben ik ook wel aan het twijfelen of de Demi (low profile) eigenlijk niet veel beter aansluit bij wat ik wil. Wat ik persoonlijk mooi vind, is een natuurlijk ogende borst waarbij het volume vooral aan de onderkant zit. Ik wil dus liever geen bolling bovenin.

 

Weet niet of ik links mag delen, maar dit zijn bijvoorbeeld foto's van de demi:

Vooral deze tweede foto (ook een prothesewissel) vind ik echt prachtig!! Ik denk dat ik deze mee ga nemen naar mijn volgende consulten als voorbeeld.

 

 

De full geeft meer dit effect:

Het aantal cc is hier natuurlijk ook anders en het is nog vrij kort geleden, maar je ziet wel het verschil in vorm. Het is natuurlijk persoonlijk, maar ik vind de demi een mooiere en natuurlijkere vorm geven. En eigenlijk vind ik het erg meevallen met hoe plat ze ogen van de zijkant, ondanks dat deze prothese niet veel projectie heeft. Ik ben wel echt blij dat ik nog een keer terug mag, en ga dan ook deze foto's meenemen zodat mijn pc een beter beeld krijgt van wat ik wil. 

[best_boobie]

11 uur geleden zei Rosanna123:

Dank je wel Sanv, echt superfijn dat je me hierbij wil helpen. Ik vermoedde dit al op basis van hoe de prothese in de hand aanvoelde, maar toch goed om het nog van iemand persoonlijk te horen. 

 

Hopelijk kan best_boobie het cc-raadsel oplossen. Ik ben heel benieuwd!

Stuur me dan even een pb, dat is makkelijker. Heb ik alle info bij elkaar en hoef ik later niet terug te zoeken.

Zet ff cupmaat, cc, merk, profile en postuur erbij in pb

Xx

[Gast B00bies]

Op 14-1-2018 om 11:23 zei Rosanna123:

 

Hoi B00bies, zie je berichtje nu pas! Dit is inderdaad wel een punt om mee te nemen, 1 cm projectie minder is toch best veel. De 400 cc heeft bovendien exact dezelfde breedte en projectie als de 345 cc die ik nu heb, dus vraag me af of je dat verschil nu echt goed gaat zien. Ik ga in ieder geval nog een keer passen: een keer bij een andere pc als second opinion en een keer bij mijn eigen arts. Zal vragen of hij een foto wil maken van het verschil, dan kan ik die ook hier delen.

 

Toch ben ik ook wel aan het twijfelen of de Demi (low profile) eigenlijk niet veel beter aansluit bij wat ik wil. Wat ik persoonlijk mooi vind, is een natuurlijk ogende borst waarbij het volume vooral aan de onderkant zit. Ik wil dus liever geen bolling bovenin.

 

Weet niet of ik links mag delen, maar dit zijn bijvoorbeeld foto's van de demi:

Vooral deze tweede foto (ook een prothesewissel) vind ik echt prachtig!! Ik denk dat ik deze mee ga nemen naar mijn volgende consulten als voorbeeld.

 

 

De full geeft meer dit effect:

Het aantal cc is hier natuurlijk ook anders en het is nog vrij kort geleden, maar je ziet wel het verschil in vorm. Het is natuurlijk persoonlijk, maar ik vind de demi een mooiere en natuurlijkere vorm geven. En eigenlijk vind ik het erg meevallen met hoe plat ze ogen van de zijkant, ondanks dat deze prothese niet veel projectie heeft. Ik ben wel echt blij dat ik nog een keer terug mag, en ga dan ook deze foto's meenemen zodat mijn pc een beter beeld krijgt van wat ik wil. 

 

Wat een mooie resultaten zeg. Ik begrijp wel waarom je de Demi overweegt als ik dit zie, maar het gaat er natuurlijk vooral om hoe het bij jou wordt en wat jij mooi vindt. Hij heeft in ieder geval wel ervaring met het verkleinen van de ruimte tussen tussen de borsten. Die tweede is inderdaad echt heel mooi en natuurlijk geworden. Zeker een mooi voorbeeld om mee te nemen. Dan kan hij wel beoordelen of jij dat met de Demi of met de Full bereikt.

 

Nog een keer passen en een 2nd opinion zijn sowieso een goed idee. Zeker als je twijfelt. 

 

Ik heb zelf (ondanks dat het high profile heet bij de monobloc hydrogel) ook eerder een medium profile. 4 cm projectie en 11,2 cm breed en soms vind ik het wel jammer, dat ik niet die ene cm meer projectie heb. Maarja die keuze had ik niet, dus ik heb dat ook nooit gepast en ook niet overwogen. Het zijn zeker geen platte pannenkoeken geworden bij mij en dat zijn die borsten bij jou op de voorbeeld foto’s ook zeker niet. Ik heb trouwens dezelfde lengte en hetzelfde gewicht als jij (1,70 m en 54/55 kg). Voordeel van mijn protheses is wel dat die sowieso geen bolling hebben aan de bovenkant. Ga jij voor de Motiva ergonomix? Bij die ergonomix krijg je sowieso niet die bolling bovenop, dus dan hoef je voor die ene cm meer projectie misschien ook iets minder huiverig te zijn? 

 

Ben benieuwd naar de foto’s van je extra passessie. Ook naar de uitleg van best_boobie over waar die cc’s heen gaan. 

 

xx

[Rosanna123]

6 uur geleden zei B00bies:

 

Wat een mooie resultaten zeg. Ik begrijp wel waarom je de Demi overweegt als ik dit zie, maar het gaat er natuurlijk vooral om hoe het bij jou wordt en wat jij mooi vindt. Hij heeft in ieder geval wel ervaring met het verkleinen van de ruimte tussen tussen de borsten. Die tweede is inderdaad echt heel mooi en natuurlijk geworden. Zeker een mooi voorbeeld om mee te nemen. Dan kan hij wel beoordelen of jij dat met de Demi of met de Full bereikt.

 

Nog een keer passen en een 2nd opinion zijn sowieso een goed idee. Zeker als je twijfelt. 

 

Ik heb zelf (ondanks dat het high profile heet bij de monobloc hydrogel) ook eerder een medium profile. 4 cm projectie en 11,2 cm breed en soms vind ik het wel jammer, dat ik niet die ene cm meer projectie heb. Maarja die keuze had ik niet, dus ik heb dat ook nooit gepast en ook niet overwogen. Het zijn zeker geen platte pannenkoeken geworden bij mij en dat zijn die borsten bij jou op de voorbeeld foto’s ook zeker niet. Ik heb trouwens dezelfde lengte en hetzelfde gewicht als jij (1,70 m en 54/55 kg). Voordeel van mijn protheses is wel dat die sowieso geen bolling hebben aan de bovenkant. Ga jij voor de Motiva ergonomix? Bij die ergonomix krijg je sowieso niet die bolling bovenop, dus dan hoef je voor die ene cm meer projectie misschien ook iets minder huiverig te zijn? 

 

Ben benieuwd naar de foto’s van je extra passessie. Ook naar de uitleg van best_boobie over waar die cc’s heen gaan. 

 

xx

 

Dat is bijzonder, de high profile monobloc heeft dus dezelfde projectie (4cm) als de low profile motiva bij ongeveer hetzelfde aantal cc. 

 

Jammer dat je zelf nog iets projectie mist. Ben je wel tevreden met je cupmaat? Op de foto die je van opzij hebt genomen, vind ik de projectie juist perfect. Heel vol, maar niet te, waardoor het toch natuurlijk blijft. Hoe meer 4cm-projectie foto's ik zie, hoe meer ik ga betwijfelen of de demi niet meer in de buurt komt van wat ik wil. Volgende keer neem ik foto's mee, dat maakt het voor de arts ook duidelijker.

 

Ik ga in ieder geval voor de Motiva Ergonomix. Sinds ik die heb gevoeld, heb ik geen twijfel meer . Hoop inderdaad dat deze ook wat meer een druppelvorm aannemen, zodat ze mooi natuurlijk gaan aflopen. Zal mijn pc vragen om foto's te maken van de pas sessie de volgende keer zodat ik die kan laten zien.

 

En even off topic, maar wat een prachtige littekens heb je! En dat voor 5 maanden PO. Heb je daar iets speciaals voor gedaan of heb jij gewoon een bijzonder goede wondgenezing? Ik ga ze deze keer na mijn operatie laten laseren. Ze worden nu toch voor de derde keer open gesneden, neem aan dat ze daar niet heel blij van gaan worden 

[Gast B00bies]

@Rosanna123 ja, mijn protheses komen in ieder geval qua afmetingen het meest overeen met demi als ik zo in de tabel van Motiva op de vorige pagina kijk.

 

Hmm ja, ik vind het in kleding soms weleens jammer dat ik net niet die ene cm extra projectie heb. Ik heb best wel een beetje billen en heupen, geen hele brede maar ook geen hele smalle schouders en daardoor denk ik dat het wel had gekund. Ik houd wel van grote borsten, zolang ze maar natuurlijk ogen. Aan de andere kant kan ik nu al moeilijk bh’s vinden  (60H of 65F/G) en passen mijn borsten ècht nog net in maat  XS van niet-elastische shirtjes/jurkjes. 

Op 15-1-2018 om 20:07 zei Rosanna123:

n even off topic, maar wat een prachtige littekens heb je! En dat voor 5 maanden PO. Heb je daar iets speciaals voor gedaan of heb jij gewoon een bijzonder goede wondgenezing? Ik ga ze deze keer na mijn operatie laten laseren. Ze worden nu toch voor de derde keer open gesneden, neem aan dat ze daar niet heel blij van gaan worden 

 

Ik heb drie maanden lang iedere dag siliconen sheets van Dermatix gebruikt. Daarvoor waren mijn littekens echt vuurrood en vrij opvallend (maar wel al recht en zonder bobbels e.d), maar na die drie maanden waren ze echt heel mooi bijgetrokken. Of dat ook echt door die sheets komt, blijft natuurlijk altijd de vraag. Maar ach ik vond het een kleine moeite en het was maar een investering van 20 euro. Ik wist helemaal niet dat dat bestond, dat laseren.

 

Fijn dat je twijfels in ieder geval weg zijn! Alleen nog even de consulten afwachten voor het bepalen van de maat  

 

xx 

[Rosanna123]

Vandaag heb ik mijn tweede consult gehad, deze keer bij Wouter van der Pot in kliniek Bloemingdael. Het advies van Selms was 400cc Motiva Full (breedte 12 cm, projectie 4,9 cm). Het advies van Wouter was Motiva Demi 425cc (13cm; 4,3cm) of 380cc (12,5 cm; 4,1cm). 

 

De afstand tussen mijn borsten is nu wat groot en ik zou ze graag dichterbij elkaar willen. Volgens Selms niet mogelijk, maar Wouter dacht daar anders over. Hij zou door een bredere prothese te plaatsen de ruimte tussen mijn borsten kunnen verkleinen. Zijn voorkeur ging uit naar de 425cc demi omdat dit de breedste mogelijkheid is.

 

Ik vond het verhaal wel wat eng, omdat de prothese dan over de grenzen van mijn eigen borst heen gaat. Selms vond dit geen optie en ik zou hiermee volgens hem het risico lopen op rimpeling tussen mijn borsten in. Wouter gaf aan dit veel vaker gedaan te hebben en liet me ook hele mooie resultaten zien van dit werk. 

 

Lastig hoor... Het lijken me allebei hele kundige artsen, maar ik weet even niet op wie ik moet vertrouwen omdat ze in hun advies tegenover elkaar staan. Ik ben best dun en ook mijn huid is dun, dus het verhaal van Selms vind ik aannemelijk. Aan de andere kant liegen de foto's van Wouter ook niet... Is er iemand die ervaring heeft met een wissel of eventueel bv waarbij de ruimte tussen de borsten in is verkleind?

 

Ik moet wel zeggen dat 380cc demi voor mij al beter voelt dan de 400cc full. De demi is toch wat platter waardoor het niet zo snel onnatuurlijk gaat ogen. Ik vind het niet erg om projectie te verliezen. Ze zijn nu toch wat aan de grote kant voor mijn lichaam. 

 

Nog een verschil is de prijs. Bij Bloemingdael word je in het ziekenhuis geopereerd en blijf je een nacht ter observatie. 1 op de 100 vrouwen krijgt een nabloeding en bij een wissel schijnt die kans nog iets groter te zijn, vanwege het verwijderen van kapsel. Ik vind die overnachting een veilig idee, maar daar betaal je ook voor. 4830 euro! Dat is meer dan duizend euro meer dan wat ik bij Selms zou betalen.

 

Nu ben ik (door de slechte ervaring bij mijn eerste bv) de laatste persoon die op een operatie zou besparen, maar dit verschil vind ik wel erg groot. Zeker gezien ik er nog niet uit ben welke van de twee artsen mij nu de borsten gaat geven waar ik op hoop. Dinsdag ga ik weer terug naar Selms. Voel me best wel bezwaard dat ik zoveel consulten neem en lang over mijn keuze doe. Aan de andere kant is dit nu mijn derde bv en wil ik niet het risico lopen dat ik overhaast de verkeerde beslissing maak. Nog even afwachten dus!

[SandyOsVe]

18 minuten geleden zei Rosanna123:

Vandaag heb ik mijn tweede consult gehad, deze keer bij Wouter van der Pot in kliniek Bloemingdael. Het advies van Selms was 400cc Motiva Full (breedte 12 cm, projectie 4,9 cm). Het advies van Wouter was Motiva Demi 425cc (13cm; 4,3cm) of 380cc (12,5 cm; 4,1cm). 

 

De afstand tussen mijn borsten is nu wat groot en ik zou ze graag dichterbij elkaar willen. Volgens Selms niet mogelijk, maar Wouter dacht daar anders over. Hij zou door een bredere prothese te plaatsen de ruimte tussen mijn borsten kunnen verkleinen. Zijn voorkeur ging uit naar de 425cc demi omdat dit de breedste mogelijkheid is.

 

Ik vond het verhaal wel wat eng, omdat de prothese dan over de grenzen van mijn eigen borst heen gaat. Selms vond dit geen optie en ik zou hiermee volgens hem het risico lopen op rimpeling tussen mijn borsten in. Wouter gaf aan dit veel vaker gedaan te hebben en liet me ook hele mooie resultaten zien van dit werk. 

 

Lastig hoor... Het lijken me allebei hele kundige artsen, maar ik weet even niet op wie ik moet vertrouwen omdat ze in hun advies tegenover elkaar staan. Ik ben best dun en ook mijn huid is dun, dus het verhaal van Selms vind ik aannemelijk. Aan de andere kant liegen de foto's van Wouter ook niet... Is er iemand die ervaring heeft met een wissel of eventueel bv waarbij de ruimte tussen de borsten in is verkleind?

 

Ik moet wel zeggen dat 380cc demi voor mij al beter voelt dan de 400cc full. De demi is toch wat platter waardoor het niet zo snel onnatuurlijk gaat ogen. Ik vind het niet erg om projectie te verliezen. Ze zijn nu toch wat aan de grote kant voor mijn lichaam. 

 

Nog een verschil is de prijs. Bij Bloemingdael word je in het ziekenhuis geopereerd en blijf je een nacht ter observatie. 1 op de 100 vrouwen krijgt een nabloeding en bij een wissel schijnt die kans nog iets groter te zijn, vanwege het verwijderen van kapsel. Ik vind die overnachting een veilig idee, maar daar betaal je ook voor. 4830 euro! Dat is meer dan duizend euro meer dan wat ik bij Selms zou betalen.

 

Nu ben ik (door de slechte ervaring bij mijn eerste bv) de laatste persoon die op een operatie zou besparen, maar dit verschil vind ik wel erg groot. Zeker gezien ik er nog niet uit ben welke van de twee artsen mij nu de borsten gaat geven waar ik op hoop. Dinsdag ga ik weer terug naar Selms. Voel me best wel bezwaard dat ik zoveel consulten neem en lang over mijn keuze doe. Aan de andere kant is dit nu mijn derde bv en wil ik niet het risico lopen dat ik overhaast de verkeerde beslissing maak. Nog even afwachten dus!

Die prijs is wel laag bij selms, zijn ze ingekapseld? Ik moest 5500 betalen maar selms heeft met de verzekering geregeld dat zij 4000 vergoeden, het eruithalen, schoonmaken en overtollig vel weghalen en ik moest zelf de protese betalen 1500 euro dus mss kun jij ook een deel vergoed krijgen?

wel gek dat ik 5500 moest betalen dan maar goed ik heb uiteindelijk maar 1500 betaald door zijn aanvraag dus ik klaag niet

[Gast B00bies]

26 minuten geleden zei Rosanna123:

Vandaag heb ik mijn tweede consult gehad, deze keer bij Wouter van der Pot in kliniek Bloemingdael. Het advies van Selms was 400cc Motiva Full (breedte 12 cm, projectie 4,9 cm). Het advies van Wouter was Motiva Demi 425cc (13cm; 4,3cm) of 380cc (12,5 cm; 4,1cm). 

 

De afstand tussen mijn borsten is nu wat groot en ik zou ze graag dichterbij elkaar willen. Volgens Selms niet mogelijk, maar Wouter dacht daar anders over. Hij zou door een bredere prothese te plaatsen de ruimte tussen mijn borsten kunnen verkleinen. Zijn voorkeur ging uit naar de 425cc demi omdat dit de breedste mogelijkheid is.

 

Ik vond het verhaal wel wat eng, omdat de prothese dan over de grenzen van mijn eigen borst heen gaat. Selms vond dit geen optie en ik zou hiermee volgens hem het risico lopen op rimpeling tussen mijn borsten in. Wouter gaf aan dit veel vaker gedaan te hebben en liet me ook hele mooie resultaten zien van dit werk. 

 

Lastig hoor... Het lijken me allebei hele kundige artsen, maar ik weet even niet op wie ik moet vertrouwen omdat ze in hun advies tegenover elkaar staan. Ik ben best dun en ook mijn huid is dun, dus het verhaal van Selms vind ik aannemelijk. Aan de andere kant liegen de foto's van Wouter ook niet... Is er iemand die ervaring heeft met een wissel of eventueel bv waarbij de ruimte tussen de borsten in is verkleind?

 

Ik moet wel zeggen dat 380cc demi voor mij al beter voelt dan de 400cc full. De demi is toch wat platter waardoor het niet zo snel onnatuurlijk gaat ogen. Ik vind het niet erg om projectie te verliezen. Ze zijn nu toch wat aan de grote kant voor mijn lichaam. 

 

Nog een verschil is de prijs. Bij Bloemingdael word je in het ziekenhuis geopereerd en blijf je een nacht ter observatie. 1 op de 100 vrouwen krijgt een nabloeding en bij een wissel schijnt die kans nog iets groter te zijn, vanwege het verwijderen van kapsel. Ik vind die overnachting een veilig idee, maar daar betaal je ook voor. 4830 euro! Dat is meer dan duizend euro meer dan wat ik bij Selms zou betalen.

 

Nu ben ik (door de slechte ervaring bij mijn eerste bv) de laatste persoon die op een operatie zou besparen, maar dit verschil vind ik wel erg groot. Zeker gezien ik er nog niet uit ben welke van de twee artsen mij nu de borsten gaat geven waar ik op hoop. Dinsdag ga ik weer terug naar Selms. Voel me best wel bezwaard dat ik zoveel consulten neem en lang over mijn keuze doe. Aan de andere kant is dit nu mijn derde bv en wil ik niet het risico lopen dat ik overhaast de verkeerde beslissing maak. Nog even afwachten dus!

 

Hoihoi, 

 

Ik tag @best_boobie even. Ik denk dat het wel goed is als zij hier even over mee leest en je misschien een beetje kan helpen bij je keuze. Bredere protheses dan je borsten klinkt toch een beetje eng inderdaad. Ik weet dat best_boobie in het verleden te brede protheses heeft gehad en hier veel last van heeft gehad. Al hoeft dat natuurlijk geen vergelijkbare situatie te zijn. Ik neem ook aan dat dr Van der Pot wel weet wat hij doet, zeker aangezien hij aangeeft dit vaker te doen.. Maar goed. Ik als leek kan je hier helaas niet mee helpen. 

 

Liever te veel consulten dan een overhaaste keuze waar je later misschien spijt van krijgt, toch?  

 

xx 

[Rosanna123]

14 minuten geleden zei SandyOsVe:

Die prijs is wel laag bij selms, zijn ze ingekapseld? Ik moest 5500 betalen maar selms heeft met de verzekering geregeld dat zij 4000 vergoeden, het eruithalen, schoonmaken en overtollig vel weghalen en ik moest zelf de protese betalen 1500 euro dus mss kun jij ook een deel vergoed krijgen?

wel gek dat ik 5500 moest betalen dan maar goed ik heb uiteindelijk maar 1500 betaald door zijn aanvraag dus ik klaag niet

Inderdaad een groot verschil in prijs, maar ik heb geen kapselvorming en er hoeft verder bij mij niets te gebeuren dan een wissel. Misschien dat dit het verschil in prijs verklaart? Locatie speelt wellicht ook nog mee. Jij bent in het OLVG geopereerd als ik me niet vergis? Bij mij kan dat niet omdat het geen verzekerde zorg is.

 

Ik heb ook voorgesteld het te proberen bij de verzekering, maar ik heb juist uitzonderlijk weinig kapselvorming en de prothese is volledig in tact blijkt uit de echo. Het had volgens Selms dan ook geen zin om het te proberen. Wel fijn hoor, dat jij het grotendeels vergoed hebt gekregen. Scheelt toch behoorlijk in kosten! En ook een voordeel dat je bij verzekerde zorg in het ziekenhuis geopereerd mag worden. Dat vind ik zelf een wat veiliger idee..

[Rosanna123]

28 minuten geleden zei B00bies:

 

Hoihoi, 

 

Ik tag @best_boobie even. Ik denk dat het wel goed is als zij hier even over mee leest en je misschien een beetje kan helpen bij je keuze. Bredere protheses dan je borsten klinkt toch een beetje eng inderdaad. Ik weet dat best_boobie in het verleden te brede protheses heeft gehad en hier veel last van heeft gehad. Al hoeft dat natuurlijk geen vergelijkbare situatie te zijn. Ik neem ook aan dat dr Van der Pot wel weet wat hij doet, zeker aangezien hij aangeeft dit vaker te doen.. Maar goed. Ik als leek kan je hier helaas niet mee helpen. 

 

Liever te veel consulten dan een overhaaste keuze waar je later misschien spijt van krijgt, toch?  

 

xx 

Wat lief dat je met me meedenkt! Dank je wel! Ben heel benieuwd naar de visie van @best_boobie  hierop vanuit haar ervaring.

 

En ben het met je eens hoor. Hoe bezwaard ik me ook voel, ik ga pas een datum plannen als ik er helemaal uit ben. 

[best_boobie]

1 uur geleden zei Rosanna123:

Vandaag heb ik mijn tweede consult gehad, deze keer bij Wouter van der Pot in kliniek Bloemingdael. Het advies van Selms was 400cc Motiva Full (breedte 12 cm, projectie 4,9 cm). Het advies van Wouter was Motiva Demi 425cc (13cm; 4,3cm) of 380cc (12,5 cm; 4,1cm). 

 

De afstand tussen mijn borsten is nu wat groot en ik zou ze graag dichterbij elkaar willen. Volgens Selms niet mogelijk, maar Wouter dacht daar anders over. Hij zou door een bredere prothese te plaatsen de ruimte tussen mijn borsten kunnen verkleinen. Zijn voorkeur ging uit naar de 425cc demi omdat dit de breedste mogelijkheid is.

 

Ik vond het verhaal wel wat eng, omdat de prothese dan over de grenzen van mijn eigen borst heen gaat. Selms vond dit geen optie en ik zou hiermee volgens hem het risico lopen op rimpeling tussen mijn borsten in. Wouter gaf aan dit veel vaker gedaan te hebben en liet me ook hele mooie resultaten zien van dit werk. 

 

Lastig hoor... Het lijken me allebei hele kundige artsen, maar ik weet even niet op wie ik moet vertrouwen omdat ze in hun advies tegenover elkaar staan. Ik ben best dun en ook mijn huid is dun, dus het verhaal van Selms vind ik aannemelijk. Aan de andere kant liegen de foto's van Wouter ook niet... Is er iemand die ervaring heeft met een wissel of eventueel bv waarbij de ruimte tussen de borsten in is verkleind?

 

Ik moet wel zeggen dat 380cc demi voor mij al beter voelt dan de 400cc full. De demi is toch wat platter waardoor het niet zo snel onnatuurlijk gaat ogen. Ik vind het niet erg om projectie te verliezen. Ze zijn nu toch wat aan de grote kant voor mijn lichaam. 

 

Nog een verschil is de prijs. Bij Bloemingdael word je in het ziekenhuis geopereerd en blijf je een nacht ter observatie. 1 op de 100 vrouwen krijgt een nabloeding en bij een wissel schijnt die kans nog iets groter te zijn, vanwege het verwijderen van kapsel. Ik vind die overnachting een veilig idee, maar daar betaal je ook voor. 4830 euro! Dat is meer dan duizend euro meer dan wat ik bij Selms zou betalen.

 

Nu ben ik (door de slechte ervaring bij mijn eerste bv) de laatste persoon die op een operatie zou besparen, maar dit verschil vind ik wel erg groot. Zeker gezien ik er nog niet uit ben welke van de twee artsen mij nu de borsten gaat geven waar ik op hoop. Dinsdag ga ik weer terug naar Selms. Voel me best wel bezwaard dat ik zoveel consulten neem en lang over mijn keuze doe. Aan de andere kant is dit nu mijn derde bv en wil ik niet het risico lopen dat ik overhaast de verkeerde beslissing maak. Nog even afwachten dus!

Thanks voor je tag @B00bies

Nou.. de angst voor rimpeling is bij Motiva niet zo erg aan de orde, zeker als het om een plattere prothese gaat. Hoe hoger het profile van de prothese, in combinatie met een bredere prothese, hoe meer kans er normaal gezien is op rimpelvorming in het decolleté. Dus met het gebruik van een medium profile, beperk je dit risico al. 
Daarnaast heeft Motiva een soort gel, die veeeeel minder snel rimpelt, dan van alle andere merken. De polymeren van deze gel zijn anders, waardoor het rimpelgedrag verandert en dus zelfs voor een groot gedeelte verdwijnt. 

Wat betreft het gebruik van een bredere prothese, om je decolleté op te vullen, daar heb je voor en tegenstanders van. Normaal gezien wordt idd de anatomie van de borst gevolgd, zodat als je nou eenmaal een bredere ruimte tussen je borsten hebt, deze ook blijft bestaan. Er zijn enkele pc's die meer 'durven' en dus daarin ook meer 'kunnen'. Onder andere dr. Plovier, maar blijkbaar dus ook dokter van der Pot.. (heb net ook eens even de foto's zitten bekijken en dat is echt heel mooi gedaan!) 
Als een pc weet wat hij doet, is er niks aan de hand, dus ik kan me voorstellen dat van der Pot hier, omdat hij er ervaring mee heeft, wel goed mee kan omgaan. Het risico weet te beperken. 
Je hebt verschillende soorten dual plane (de manier waarop de spier ingesneden wordt, en de hoeveelheid spier die ingesneden wordt oa) dus Van der Pot zal zich meer gespecialiseerd hebben in de techniek waarbij de spier meer ingesneden wordt. 

Ik vind 13 cm niet extreem breed, zeker als er in het midden nog wat opgevuld moet worden. 
Bij mij was dat een ander verhaal. Er hoefde in de midden niks opgevuld te worden, mijn eigen borsten waren 12,5 cm, en mijn pc propte er gewoon een prothese in van 14,nogwat centimeter. Die ging dus onder mijn oksel wonen en probeerde te emigreren naar mijn rug (zo voelde het en mijn pc gaf ook aan dat er weefsel schade was richting rug aan 1 kant van mijn lichaam)
Dus ik denk.. als je idd dit resultaat wilt bereiken, zoals op de foto, dat je best goed zit met van der Pot.. Zeker als je het niet erg vindt, om een dikke halve cupmaat minder te krijgen, dan je bij van Selms zou krijgen

Heel veel succes met je beslissing. Het is juist goed om alles goed naast elkaar te leggen en uit te vogelen wat je het liefst wil

Als je wilt dat ik nog met je mee denk, dan stuur me aub een pb. Dan heb ik alles verder bij elkaar staan en hoef ik niet te gaan zoeken in topics. Ik vind het niet erg om mee te denken!

 

xxx BB

[SandyOsVe]

31 minuten geleden zei Rosanna123:

Inderdaad een groot verschil in prijs, maar ik heb geen kapselvorming en er hoeft verder bij mij niets te gebeuren dan een wissel. Misschien dat dit het verschil in prijs verklaart? Locatie speelt wellicht ook nog mee. Jij bent in het OLVG geopereerd als ik me niet vergis? Bij mij kan dat niet omdat het geen verzekerde zorg is.

 

Ik heb ook voorgesteld het te proberen bij de verzekering, maar ik heb juist uitzonderlijk weinig kapselvorming en de prothese is volledig in tact blijkt uit de echo. Het had volgens Selms dan ook geen zin om het te proberen. Wel fijn hoor, dat jij het grotendeels vergoed hebt gekregen. Scheelt toch behoorlijk in kosten! En ook een voordeel dat je bij verzekerde zorg in het ziekenhuis geopereerd mag worden. Dat vind ik zelf een wat veiliger idee..

J dan klopt de prijs wel, mijn prothese was gelukkig niet stuk maar dat heeft hij er niet bij vermeld, alleen dat ik hele erge kapsel had en dat ze er echt uit moesten. Fijne man

[Rosanna123]

15 uur geleden zei best_boobie:

Thanks voor je tag @B00bies

Nou.. de angst voor rimpeling is bij Motiva niet zo erg aan de orde, zeker als het om een plattere prothese gaat. Hoe hoger het profile van de prothese, in combinatie met een bredere prothese, hoe meer kans er normaal gezien is op rimpelvorming in het decolleté. Dus met het gebruik van een medium profile, beperk je dit risico al. 
Daarnaast heeft Motiva een soort gel, die veeeeel minder snel rimpelt, dan van alle andere merken. De polymeren van deze gel zijn anders, waardoor het rimpelgedrag verandert en dus zelfs voor een groot gedeelte verdwijnt. 

Wat betreft het gebruik van een bredere prothese, om je decolleté op te vullen, daar heb je voor en tegenstanders van. Normaal gezien wordt idd de anatomie van de borst gevolgd, zodat als je nou eenmaal een bredere ruimte tussen je borsten hebt, deze ook blijft bestaan. Er zijn enkele pc's die meer 'durven' en dus daarin ook meer 'kunnen'. Onder andere dr. Plovier, maar blijkbaar dus ook dokter van der Pot.. (heb net ook eens even de foto's zitten bekijken en dat is echt heel mooi gedaan!) 
Als een pc weet wat hij doet, is er niks aan de hand, dus ik kan me voorstellen dat van der Pot hier, omdat hij er ervaring mee heeft, wel goed mee kan omgaan. Het risico weet te beperken. 
Je hebt verschillende soorten dual plane (de manier waarop de spier ingesneden wordt, en de hoeveelheid spier die ingesneden wordt oa) dus Van der Pot zal zich meer gespecialiseerd hebben in de techniek waarbij de spier meer ingesneden wordt. 

Ik vind 13 cm niet extreem breed, zeker als er in het midden nog wat opgevuld moet worden. 
Bij mij was dat een ander verhaal. Er hoefde in de midden niks opgevuld te worden, mijn eigen borsten waren 12,5 cm, en mijn pc propte er gewoon een prothese in van 14,nogwat centimeter. Die ging dus onder mijn oksel wonen en probeerde te emigreren naar mijn rug (zo voelde het en mijn pc gaf ook aan dat er weefsel schade was richting rug aan 1 kant van mijn lichaam)
Dus ik denk.. als je idd dit resultaat wilt bereiken, zoals op de foto, dat je best goed zit met van der Pot.. Zeker als je het niet erg vindt, om een dikke halve cupmaat minder te krijgen, dan je bij van Selms zou krijgen

Heel veel succes met je beslissing. Het is juist goed om alles goed naast elkaar te leggen en uit te vogelen wat je het liefst wil

Als je wilt dat ik nog met je mee denk, dan stuur me aub een pb. Dan heb ik alles verder bij elkaar staan en hoef ik niet te gaan zoeken in topics. Ik vind het niet erg om mee te denken!

 

xxx BB

Jeetje zeg, jouw verhaal van die te brede prothese klinkt enorm pijnlijk. Is dat nog wel goed gekomen? Dr. Selms zei dat hij nooit aan de lijnen van de borst komt, dus vanwege de kans op rimpeling maar ook omdat schade hieraan onherstelbaar is. Dat maakt het extra eng, dat stel het gaat mis, dat het dan niet meer goed te corrigeren is.

 

Toch is het verleidelijk, want de ruimte tussen mijn borsten in is echt niet mooi en maakt het ook lastig een decolleté te creëren. Ik zal nog een paar resultaten van van der Pot toevoegen, waarbij hij deze procedure (afstand tussenin verkleinen) heeft uitgevoerd:

 

 

Ziet er netjes uit toch? Het klinkt zo verkeerd om aan de anatomie van het lichaam te komen, maar hij kan het blijkbaar wel. Ik ben zelf bang dat de prothese meer naar buiten gaat schieten, maar hij zou dit oplossen door het kapsel aan de buitenkant te laten zitten zodat de prothese niet anders kan dan naar de ruimte tussen mijn borsten in gaan. Ook zou ik een goede bh moeten dragen die mijn borsten naar elkaar toe duwt. 

 

Nu zou er bij mij wel 425cc in moeten om tot een mooie tussenafstand te komen. Dat vind ik wel veel. Zeker omdat bij meer cc vaak de tepel hoger komt te liggen. Maar ook dat zou hij oplossen, door de prothese heel strak vast te hechten aan mijn ribben. Het klinkt mij allemaal even eng in de oren, maar goed.

 

Voordeel van de 425cc zou verder zijn dat de projectie 4,3cm is. Ik heb nu 4,9cm en als ik veel verder terug ga wordt de pocket te groot voor de prothese. Hij gaf aan dat de prothese dan te veel kan bewegen en steeds tegen de onderkant aan stoot, wat ook weer complicaties kan geven. Andere kant van het verhaal is dat ik niet veel groter wil gaan dan ik nu heb. Volgens hem moest ik die cc's een beetje loslaten, omdat ik in de projectie er zelfs op achteruit ga maar we vooral in de breedte cc's toevoegen.

 

Ik ga dit weekend proberen nog duidelijkere foto's te maken van mijn borsten zoals ze nu zijn. Heel fijn als je mee wil denken best boobie, dan stuur ik je even een pb met de foto's waarop je ook de tussenafstand beter ziet. Ben heel benieuwd wat jouw advies zou zijn!

 

Liefs, Rosanna