Mamamia : 21 november 2017 : Dr. van der Weij : Boerhaave

[Mamamia]

Hallo allemaal,

 

Ik zal me even voorstellen. Mijn naam is MamaMia, ik ben 34, 168 lang en ongeveer 54 kilo. (Maat Xs van shirts en maat 36 of S qua broek)

 

Ik heb twee kinderen van 3 en 5. Ik heb altijd ongeveer cupmaat 75B gehad, had altijd wel groter willen hebben maar wilde vroeger absoluut geen operatie. Doodeng vond ik het. 

 

Nu na twee zwangerschappen en beide kinderen allebei 1,5 jaar borstvoeding te hebben gegeven, vind ik m'n borsten echt te klein geworden. Er zit gewoon weinig volume meer in. (en met borstvoeding zijn ze gewoon steeds zo mooi vol dat ik dat wel mis) 

 

Hopelijk kan ik hier wat advies inwinnen bij jullie.

 

Ik heb nu twee consulten gehad. De eerste bij dokter van der Weij bij Boerhave Kliniek in Amsterdam en de tweede bij dokter vd Meulen bij Veldhuis Kliniek in Rotterdam.

 

Ik wil het natuurlijk houden. Ik ben nogal fijn gebouwd. Beiden kwamen met een vergelijkbaar advies. Dokter van der Weij adviseert 235 cc anatomisch boven de spier. Dokter vd Meulen 245 anatomisch dual plane.

 

Ik vond het bij het passen groot aanvoelen maar dat went denk ik wel. Als ik het op foto's zie past het idd wel bij de rest. 

 

Nu heb ik wel gelezen dat dr van der Weij van Boerhave een voorkeur heeft voor plaatsing voor de spier en heb ik zelf het idee dat de Veldhuis kliniek in het algemeen een voorkeur heeft voor plaatsing dual plane. Ook omdat ze een speciaal herstelprogramma ervoor hebben ontwikkeld. Maar het zit me toch niet lekker om in een spier te gaan snijden terwijl het niet echt nodig is.

 

Zijn hier vrouwen die in een vergelijkbare situatie zitten of hebben gezeten? Zo ja, wat hebben jullie gekozen en waarom? Met welk resultaat?

 

Ook zit er een prijsverschil in van bijna 1000 euro! Weten jullie waarom dit verschil zo groot is?

 

Groetjes, MamaMia

[tante-chan]

13 minuten geleden zei Mamamia:

Hallo allemaal,

 

Ik zal me even voorstellen. Mijn naam is MamaMia, ik ben 34, 168 lang en ongeveer 54 kilo. (Maat Xs van shirts en maat 36 of S qua broek)

 

Ik heb twee kinderen van 3 en 5. Ik heb altijd ongeveer cupmaat 75B gehad, had altijd wel groter willen hebben maar wilde vroeger absoluut geen operatie. Doodeng vond ik het. 

 

Nu na twee zwangerschappen en beide kinderen allebei 1,5 jaar borstvoeding te hebben gegeven, vind ik m'n borsten echt te klein geworden. Er zit gewoon weinig volume meer in. (en met borstvoeding zijn ze gewoon steeds zo mooi vol dat ik dat wel mis) 

 

Hopelijk kan ik hier wat advies inwinnen bij jullie.

 

Ik heb nu twee consulten gehad. De eerste bij dokter van der Weij bij Boerhave Kliniek in Amsterdam en de tweede bij dokter vd Meulen bij Veldhuis Kliniek in Rotterdam.

 

Ik wil het natuurlijk houden. Ik ben nogal fijn gebouwd. Beiden kwamen met een vergelijkbaar advies. Dokter van der Weij adviseert 235 cc anatomisch boven de spier. Dokter vd Meulen 245 anatomisch dual plane.

 

Ik vond het bij het passen groot aanvoelen maar dat went denk ik wel. Als ik het op foto's zie past het idd wel bij de rest. 

 

Nu heb ik wel gelezen dat dr van der Weij van Boerhave een voorkeur heeft voor plaatsing voor de spier en heb ik zelf het idee dat de Veldhuis kliniek in het algemeen een voorkeur heeft voor plaatsing dual plane. Ook omdat ze een speciaal herstelprogramma ervoor hebben ontwikkeld. Maar het zit me toch niet lekker om in een spier te gaan snijden terwijl het niet echt nodig is.

 

Zijn hier vrouwen die in een vergelijkbare situatie zitten of hebben gezeten? Zo ja, wat hebben jullie gekozen en waarom? Met welk resultaat?

 

Ook zit er een prijsverschil in van bijna 1000 euro! Weten jullie waarom dit verschil zo groot is?

 

Groetjes, MamaMia

Hoi! 

 

Vervelend dat er twee verschillende adviezen zijn gegeven. Ik ben zelf 1.72 en weeg 58 kilo met weinig eigen vetweefsel. Mijn pc ( Dr Klepetko Velthuis Rotterdam) zei meteen achter de spier bij mij. Ik zou anders kans hebben op rimpelvorming en de protheses zijn dan beter te zien voor de spier. Dat wilde ik absoluut niet. Ik heb nu Mentor 295cc anatomisch dual plane en ben er ontzettend blij mee. Ik HD eerst 255cc maar heb toch groter gekozen en daar ben ik heel blij mee. Het went heel snel  

 

Sommige artsen kunnen dual plane niet goed uitvoeren en doen daarom altijd voor de spier. Wellicht is het zijn specialiteit niet. Wat betreft het prijsverschil durf ik niet te zeggen waar dat in zit. Misschien dat dual plane duurder is?? 

 

Succes met het maken van je keuze!

[tante-chan]

25 minuten geleden zei Mamamia:

Dokter vd Meulen 245 anatomisch dual plane.

Dr vd Meulen is trouwens de man van mevrouw Klepetko  

[Wens2017]

Prijsverschil is waarschijnlijk de naam.... bij dual plane snijden ze niet zo zeer in de spier maar 'tillen' ze de spier een stukje op, hiervoor moeten ze de spier losmaken maar daar komt dacht ik geen mes bij aan te pas... dual plane is heel erg in op mars omdat je daar langer een mooi resultaat bij hebt en bijv minder kans hebt op kapselproblemen, zo is t aan mij uitgelegd. Bij voor de spier herstel je sneller en heb je minder pijn maar meer kans dat je de protheses kunt voelen of zien en bubbels gaat zien. Beide manieren hebben voor en nadelen, waar voel je jezelf het meest prettig bij? Ik wilde ook liever voor de spier maar ik had veel te weinig eigen weefsel dus dat was minder mooi geworden dan dual plane. Maar das bij iedereen natuurlijk anders. Mocht je echt alle in en outs willen weten dat kun je ook @Desert-Rose of @best_boobie vragen die weten echt heeeeeeel véél!

Xxx 

[Mamamia]

Dank jullie wel voor de reacties!

 

heb idd ook gelezen dat de spier losgemaakt wordt maar toch op tekening van de operatie zie je dan wel dat er toch een stuk van de spier doorgesneden wordt, en zo zei dr van det Weij het ook letterlijk. 'In' de spier snijden.. Als het niet nodig is dan ga ik liever voor de spier. Over tien jaar zien we dan wel weer verder. Als ik naar de borsten kijk in zijn 'borsten'boek en op de website ziet het er supermooi uit allemaal. Ik las dus weer dat ronde protesen meer rimpelen maar dat bij anatomische dit veel minder is vanwege de vorm ofzo?

 

Hij heeft bij mij heel nauwkeurig opgemeten (en ook afgetekend en gevoeld etc) en ook met een schuifmaat de dikte van 'iets' (weefsel) gemeten? en kwam tot de conclusie dat het voor de spier kan. Dr vd meulen heeft eigenlijk heel globaal gemeten. Vind zelf veldhuis kliniek wel erg commercieel. Niks mis mee hoor maar ze willen je direct binden, ook met de consultkosten van 50 euro. 

 

1 uur geleden zei Wens2017:

Prijsverschil is waarschijnlijk de naam.... bij dual plane snijden ze niet zo zeer in de spier maar 'tillen' ze de spier een stukje op, hiervoor moeten ze de spier losmaken maar daar komt dacht ik geen mes bij aan te pas... dual plane is heel erg in op mars omdat je daar langer een mooi resultaat bij hebt en bijv minder kans hebt op kapselproblemen, zo is t aan mij uitgelegd. Bij voor de spier herstel je sneller en heb je minder pijn maar meer kans dat je de protheses kunt voelen of zien en bubbels gaat zien. Beide manieren hebben voor en nadelen, waar voel je jezelf het meest prettig bij? Ik wilde ook liever voor de spier maar ik had veel te weinig eigen weefsel dus dat was minder mooi geworden dan dual plane. Maar das bij iedereen natuurlijk anders. Mocht je echt alle in en outs willen weten dat kun je ook @Desert-Rose of @best_boobie vragen die weten echt heeeeeeel véél!

Xxx 

 

Heb inderdaad ook de voordelen gelezen maar het lijkt me zo eng. Sowieso omdat ik er op had gerekend dat het niet nodig was, dus het was n beetje een shock.

 

ik heb een nieuwe afspraak gemaakt met dr. van der Weij en ga nog wat vragen stellen idd. 

 

Hoe kan ik vragen stellen aan andere leden van het forum eigenlijk? :-)

 

 

[Wens2017]

15 minuten geleden zei Mamamia:

Dank jullie wel voor de reacties!

 

heb idd ook gelezen dat de spier losgemaakt wordt maar toch op tekening van de operatie zie je dan wel dat er toch een stuk van de spier doorgesneden wordt, en zo zei dr van det Weij het ook letterlijk. 'In' de spier snijden.. Als het niet nodig is dan ga ik liever voor de spier. Over tien jaar zien we dan wel weer verder. Als ik naar de borsten kijk in zijn 'borsten'boek en op de website ziet het er supermooi uit allemaal. Ik las dus weer dat ronde protesten meer rimpelen maar dat bij anatomische dit veel minder is vanwege de vorm ofzo?

 

Hij heeft bij mij heel nauwkeurig opgemeten (en ook afgetekend en gevoeld etc) en ook met een schuifmaat de dikte van 'iets' (weefsel) gemeten? en kwam tot de conclusie dat het voor de spier kan. Dr vd meulen heeft eigenlijk heel globaal gemeten. Vind zelf veldhuis kliniek wel erg commercieel. Niks mis mee hoor maar ze willen je direct binden, ook met de consultkosten van 50 euro. 

 

 

Heb inderdaad ook de voordelen gelezen maar het lijkt me zo eng. Sowieso omdat ik er op had gerekend dat het niet nodig was, dus het was n beetje een shock.

 

ik heb een nieuwe afspraak gemaakt met dr. van der Weij en ga nog wat vragen stellen idd. 

 

Hoe kan ik vragen stellen aan andere leden van het forum eigenlijk? :-)

 

 

Andere leden kun je een bericht sturen door helemaal rechts boven in je scherm op de streepjes te klikken en dan op t envelopje of door net als ik @ en dan de naam te doen, komt vanzelf in beeld. 

 

Via YouTube kun je ook filmpjes zoeken over dual plane.  Ik heb zelf niet naar anatomische protheses gekeken omdat ik met name bovenin leeg was, dan schiet anatomisch niet echt op haha. Anatomisch schijnt ook te kunnen draaien en dat leek mij ook zo eng haha. Boerhaave staat wel goed aangeschreven hoor dus geen slagerspraktijken. Hier op t forum kun je veel info vinden over alles wat met borsten te maken heeft, vond ik heel fijn ;-). Dual plane schijn je op meerdere manieren te kunnen doen, welke dat zijn heb ik alleen nooit terug kunnen vinden. Dual plane in combinatie met een anatomische prothese vind ik persoonlijk een beetje overdone, een ronde prothese word dan immers door de spier wat plat gedrukt maar das mijn persoonlijke mening hoor. Mij is door 2 pc's uitgelegd dat ze niet daadwerkelijk in de spier snijden haha. Je zult hier nog wel vaker tegenstrijdigheden terug vinden, douchen is er bijvoorbeeld zo eentje waarbij de adviezen erg uiteen kunnen lopen. Luister naar je eigen pc. Mocht je nog een andere pc willen dan zou ik bauland kliniek (Dr bauland ) absoluut kunnen aanraden, ik ben zelf via faceland en dr fresow daar geopereerd. Erg tevreden over. Rechtstreeks via bauland kost iets meer maar daar krijg je ook iets meer nazorg voor.

[Mamamia]

15 uur geleden zei Wens2017:

Andere leden kun je een bericht sturen door helemaal rechts boven in je scherm op de streepjes te klikken en dan op t envelopje of door net als ik @ en dan de naam te doen, komt vanzelf in beeld. 

 

Via YouTube kun je ook filmpjes zoeken over dual plane.  Ik heb zelf niet naar anatomische protheses gekeken omdat ik met name bovenin leeg was, dan schiet anatomisch niet echt op haha. Anatomisch schijnt ook te kunnen draaien en dat leek mij ook zo eng haha. Boerhaave staat wel goed aangeschreven hoor dus geen slagerspraktijken. Hier op t forum kun je veel info vinden over alles wat met borsten te maken heeft, vond ik heel fijn ;-). Dual plane schijn je op meerdere manieren te kunnen doen, welke dat zijn heb ik alleen nooit terug kunnen vinden. Dual plane in combinatie met een anatomische prothese vind ik persoonlijk een beetje overdone, een ronde prothese word dan immers door de spier wat plat gedrukt maar das mijn persoonlijke mening hoor. Mij is door 2 pc's uitgelegd dat ze niet daadwerkelijk in de spier snijden haha. Je zult hier nog wel vaker tegenstrijdigheden terug vinden, douchen is er bijvoorbeeld zo eentje waarbij de adviezen erg uiteen kunnen lopen. Luister naar je eigen pc. Mocht je nog een andere pc willen dan zou ik bauland kliniek (Dr bauland ) absoluut kunnen aanraden, ik ben zelf via faceland en dr fresow daar geopereerd. Erg tevreden over. Rechtstreeks via bauland kost iets meer maar daar krijg je ook iets meer nazorg voor.

 

Idd heel fijn zo'n forum met veel ervaringen. Moet zeggen dat het bij mij ook niet vol is aan de bovenkant en bij de vrouwen op die foto's ook niet. Sommige helemaal plat en dan toch nog anatomisch voor de spier. 235 of 250 cc. Ziet er super en natuurlijk uit. 

 

Denk dat het er ook aan ligt wat je voorkeur is? Veel niet of je met anatomisch ook nog een mooi decolleté hebt?

 

Draaien was volgens dr vd Weij bijna onmogelijk omdat hij (naar eigen zeggen)erg nauwkeurig werkt. 

 

Ik heb wel zo'n plaatje gezien ergens met uitleg. Ga het toch nog eens opzoeken.

 

Dat er toch nog zoveel verschil kan zitten tussen al die plastisch chirurgen.. 

 

haha douchen vind ik de minste issue :-) dat zien we dan wel weer 

 

Zou ook wel eens willen weten of het natuurlijk aanvoelt die implantaten. Straks vind ik het helemaal niks.. haha. Heb jij daar eerst 'onderzoek' naar gedaan?

 

ik ga even kijken bij Bauland! Thanks.

 

[Wens2017]

Als je twijfelt tussen rond en anatomisch zou je ook eens kunnen kijken naar protheses die 85% gevuld zijn, die vallen meer druppelvormig en zijn super zacht. Hebben de pc's die je gezien hebt je ook verschillende protheses laten zien en voelen? Dan heb je ook al meer een idee ;-)

[Mamamia]

Nou dat vond ik dus zo raar bij Veldhuis. Ze hebben niks om te laten zien of voelen wat betreft protesen. Bij Boerhave wel e.e.a. Ook niet superveel.

 

ik ga nu ook twijfelen over de maat. Iedereen zegt dat je niet te klein moet doen. Maar ik wil echt niet te groot. Vd Weij adviseerde me in eerste instantie iets van 280 cc, vond ik toen te groot maar nu ik wat meer aan het idee gewend ben.. sta ik er voor open om nog eens te passen 

 

ik ga hem ook vragen over die protesen idd, had ik al eerder over gelezen. (Maar degenen die ik heb gezien waren ook niet hard of vol ofzo, je kon ze indrukken zeg maar)

 

Heb jij het idee dat de pasproteses overeenkomen met het uiteindelijke resultaat? Hoe was dat bij jou? 

[Bosbloemen]

Op 24-10-2017 om 19:46 zei Mamamia:

Hallo allemaal,

 

Ik zal me even voorstellen. Mijn naam is MamaMia, ik ben 34, 168 lang en ongeveer 54 kilo. (Maat Xs van shirts en maat 36 of S qua broek)

 

Ik heb twee kinderen van 3 en 5. Ik heb altijd ongeveer cupmaat 75B gehad, had altijd wel groter willen hebben maar wilde vroeger absoluut geen operatie. Doodeng vond ik het. 

 

Nu na twee zwangerschappen en beide kinderen allebei 1,5 jaar borstvoeding te hebben gegeven, vind ik m'n borsten echt te klein geworden. Er zit gewoon weinig volume meer in. (en met borstvoeding zijn ze gewoon steeds zo mooi vol dat ik dat wel mis) 

 

Hopelijk kan ik hier wat advies inwinnen bij jullie.

 

Ik heb nu twee consulten gehad. De eerste bij dokter van der Weij bij Boerhave Kliniek in Amsterdam en de tweede bij dokter vd Meulen bij Veldhuis Kliniek in Rotterdam.

 

Ik wil het natuurlijk houden. Ik ben nogal fijn gebouwd. Beiden kwamen met een vergelijkbaar advies. Dokter van der Weij adviseert 235 cc anatomisch boven de spier. Dokter vd Meulen 245 anatomisch dual plane.

 

Ik vond het bij het passen groot aanvoelen maar dat went denk ik wel. Als ik het op foto's zie past het idd wel bij de rest. 

 

Nu heb ik wel gelezen dat dr van der Weij van Boerhave een voorkeur heeft voor plaatsing voor de spier en heb ik zelf het idee dat de Veldhuis kliniek in het algemeen een voorkeur heeft voor plaatsing dual plane. Ook omdat ze een speciaal herstelprogramma ervoor hebben ontwikkeld. Maar het zit me toch niet lekker om in een spier te gaan snijden terwijl het niet echt nodig is.

 

Zijn hier vrouwen die in een vergelijkbare situatie zitten of hebben gezeten? Zo ja, wat hebben jullie gekozen en waarom? Met welk resultaat?

 

Ook zit er een prijsverschil in van bijna 1000 euro! Weten jullie waarom dit verschil zo groot is?

 

Groetjes, MamaMia

Hoi MamaMia,

 

Ik moet even reageren hoor  Ik had vroeger vrijwel jouw situatie ben ben nu tig jaar verder. Indertijd heb ik ronde protheses op de spier laten plaatsen.

Afgelopen week ben ik bij 2 klinieken geweest (Faceland en Mediconsult) en beiden raden dual plane aan omdat ik (net zoals jij dus) weinig vetweefsel heb. Mijn protheses zijn altijd iets ‘ballerig’ geweest terwijl ik mijn borstvoedingsborsten qua ruimte alleen maar heb laten vullen. Daarbij heb ik zowel aan de binnenkant links als buitenkant rechts wanneer ik buk, rimpeling omdat ik zachte protheses heb.

Er is volgens mij geen ‘rechte’ weg. Alles heeft z’n voor- en nadelen. Boven de spier beweegt en voelt natuurlijker en de prothese zakt met je huid mee wanneer je ouder wordt. Dual plane beweegt minder natuurlijk zo is mij verteld, blijft ook op z’n plek zitten (wat in mijn geval geen probleem is want ik heb weinig eigen weefsel) maar heb ik geen ervaring mee.

Laat je goed voorlichten wat voor jouw situatie en wensen goed is en laat de artsen beargumenteren! En weet dat bij elke bv het een paar jaar(!) duurt voordat het op z’n ‘natuurlijkst’ is.

 

Heel veel succes!

x Bosbloemen

 

[Mamamia]

5 uur geleden zei Bosbloemen:

Hoi MamaMia,

 

Ik moet even reageren hoor  Ik had vroeger vrijwel jouw situatie ben ben nu tig jaar verder. Indertijd heb ik ronde protheses op de spier laten plaatsen.

Afgelopen week ben ik bij 2 klinieken geweest (Faceland en Mediconsult) en beiden raden dual plane aan omdat ik (net zoals jij dus) weinig vetweefsel heb. Mijn protheses zijn altijd iets ‘ballerig’ geweest terwijl ik mijn borstvoedingsborsten qua ruimte alleen maar heb laten vullen. Daarbij heb ik zowel aan de binnenkant links als buitenkant rechts wanneer ik buk, rimpeling omdat ik zachte protheses heb.

Er is volgens mij geen ‘rechte’ weg. Alles heeft z’n voor- en nadelen. Boven de spier beweegt en voelt natuurlijker en de prothese zakt met je huid mee wanneer je ouder wordt. Dual plane beweegt minder natuurlijk zo is mij verteld, blijft ook op z’n plek zitten (wat in mijn geval geen probleem is want ik heb weinig eigen weefsel) maar heb ik geen ervaring mee.

Laat je goed voorlichten wat voor jouw situatie en wensen goed is en laat de artsen beargumenteren! En weet dat bij elke bv het een paar jaar(!) duurt voordat het op z’n ‘natuurlijkst’ is.

 

Heel veel succes!

x Bosbloemen

 

Dank je wel voor je reactie!

 

ik vind het best lastig hoor om een keuze te maken. Welke maat protesen had jij toen gekozen? Vond je de rimpelingen heel irritant of zag je het niet als je niet voorover bukte? Hoeveel jaar geleden heb je het laten doen?

 

ik ga wel voor anatomisch misschien dat het dan anders is? En zijn misschien nieuwe technieken, hulpmiddelen en de ervaring van arts speelt misschien ook een rol?

 

wat dr vd Meulen van Veldhuis in zijn powerpoint liet zien was, ook bij dual plane, dat als je voorover hangt dat het dan kan rimpelen. 

 

Was je er? Ondanks de nadelen wel blij mee? Voelde ( en zag het er goed uit) het wel goed in bikini en zonder? Haha veel vragen he? :-)

[Bosbloemen]

15 uur geleden zei Mamamia:

Dank je wel voor je reactie!

 

ik vind het best lastig hoor om een keuze te maken. Welke maat protesen had jij toen gekozen? Vond je de rimpelingen heel irritant of zag je het niet als je niet voorover bukte? Hoeveel jaar geleden heb je het laten doen?

 

ik ga wel voor anatomisch misschien dat het dan anders is? En zijn misschien nieuwe technieken, hulpmiddelen en de ervaring van arts speelt misschien ook een rol?

 

wat dr vd Meulen van Veldhuis in zijn powerpoint liet zien was, ook bij dual plane, dat als je voorover hangt dat het dan kan rimpelen. 

 

Was je er? Ondanks de nadelen wel blij mee? Voelde ( en zag het er goed uit) het wel goed in bikini en zonder? Haha veel vragen he? :-)

Ik snap je vragen hoor  Juist goed dat je ze stelt!

 

Ik blijk (had echt vanalles verkeerd onthouden) in 2003 260cc op de spier gekregen te hebben. Ik dacht dat ik kleinere had. De maat is vooraf bepaald met passen maar heb op de dag zelf de pc carte blanche gegeven over welke maat de boel het beste zou vullen wat hij dus heeft gedaan

 

De rimpeling zag ik pas na een paar jaar. Je huid wordt anders, dunner als je ouder wordt en gaat samen met je prothese wat uithangen. Dit in combinatie met weinig eigen weefsel en een zachte prothese, maakte de rimpeling zo is mij verteld. Maar alleen als ik volledig buk. Anders gelukkig niet.

 

Waar rimpelt het bij dual plane? Bij het ‘vrijhangende’ deel wat niet onder de spier zit? Dat is mij nl verteld.

 

In het begin vond ik mijn borsten enorm groot en moest ik erg wennen. Maar verder ben ik er nog steeds ontzettend blij mee! De maat past, niemand ziet het in kleding maar wel als ik bloot ben (bij alle blote borsten zie ik het).

 

Ik hoop dat je wat aan mijn antwoorden hebt!  

 

x Bosbloemen 

[Mamamia]

Op 27-10-2017 om 09:25 zei Bosbloemen:

Ik snap je vragen hoor  Juist goed dat je ze stelt!

 

Ik blijk (had echt vanalles verkeerd onthouden) in 2003 260cc op de spier gekregen te hebben. Ik dacht dat ik kleinere had. De maat is vooraf bepaald met passen maar heb op de dag zelf de pc carte blanche gegeven over welke maat de boel het beste zou vullen wat hij dus heeft gedaan

 

De rimpeling zag ik pas na een paar jaar. Je huid wordt anders, dunner als je ouder wordt en gaat samen met je prothese wat uithangen. Dit in combinatie met weinig eigen weefsel en een zachte prothese, maakte de rimpeling zo is mij verteld. Maar alleen als ik volledig buk. Anders gelukkig niet.

 

Waar rimpelt het bij dual plane? Bij het ‘vrijhangende’ deel wat niet onder de spier zit? Dat is mij nl verteld.

 

In het begin vond ik mijn borsten enorm groot en moest ik erg wennen. Maar verder ben ik er nog steeds ontzettend blij mee! De maat past, niemand ziet het in kleding maar wel als ik bloot ben (bij alle blote borsten zie ik het).

 

Ik hoop dat je wat aan mijn antwoorden hebt!  

 

x Bosbloemen 

Ik heb zeker wat aan je antwoorden. Super!

 

Wat bedoel je precies met 'zachte' protesen? Zijn dat dezelfde die tegenwoordig worden gebruikt? Zal ook allemaal weer anders zijn?

 

Ga je nu weer voor ronde of toch anatomisch? 

 

Bedoel je dat je bij blote borsten ook de rimpeling ziet of dat je ziet dat ze niet natuurlijk zijn?

 

Kan me er nog helemaal niks bij voorstellen hoe het aanvoelt en of het echt een deel van jezelf wordt.

 

[Wens2017]

Op 25-10-2017 om 15:08 zei Mamamia:

Nou dat vond ik dus zo raar bij Veldhuis. Ze hebben niks om te laten zien of voelen wat betreft protesen. Bij Boerhave wel e.e.a. Ook niet superveel.

 

ik ga nu ook twijfelen over de maat. Iedereen zegt dat je niet te klein moet doen. Maar ik wil echt niet te groot. Vd Weij adviseerde me in eerste instantie iets van 280 cc, vond ik toen te groot maar nu ik wat meer aan het idee gewend ben.. sta ik er voor open om nog eens te passen 

 

ik ga hem ook vragen over die protesen idd, had ik al eerder over gelezen. (Maar degenen die ik heb gezien waren ook niet hard of vol ofzo, je kon ze indrukken zeg maar)

 

Heb jij het idee dat de pasproteses overeenkomen met het uiteindelijke resultaat? Hoe was dat bij jou? 

Nou das bij mij nog een beetje lastig te zeggen, ik heb een complicatie gehad  (nabloeding na 1 week) waardoor ik met 2 weken een spoedoperatie gehad heb om mn rechter implantaat eruit te halen. Ik krijg over ca 2 maanden een hersteloperatie. Ik heb 425 cc motiva full gekregen (links heb ik al) en dat past mooi bij mijn lijf, ik ben niet zo petit gebouwd. T komt redelijk overeen met wat ik gepast heb. Maar passen geeft een idee he, dat lijkt soms groter als dat t in t echt uitpakt. 

[Mamamia]

22 uur geleden zei Wens2017:

Nou das bij mij nog een beetje lastig te zeggen, ik heb een complicatie gehad  (nabloeding na 1 week) waardoor ik met 2 weken een spoedoperatie gehad heb om mn rechter implantaat eruit te halen. Ik krijg over ca 2 maanden een hersteloperatie. Ik heb 425 cc motiva full gekregen (links heb ik al) en dat past mooi bij mijn lijf, ik ben niet zo petit gebouwd. T komt redelijk overeen met wat ik gepast heb. Maar passen geeft een idee he, dat lijkt soms groter als dat t in t echt uitpakt. 

Zo dat is balen! Was wel even schrikken zeker.. 

 

Hoe doe je dat nu met bh's etc? 

 

Ja ik heb ook het idee dat de pasprotesen groter lijken dan het uiteindelijk wordt. En bij de een staat dezelfde maat protese weer heel anders. Lastig. Ik ben wel best slank gebouwd dus ik ben bang dat het dan een beetje te groot wordt, maar wil ook wel verschil zien. 

[savannahhhxx]

Hey, 

ik zit in hetzelfde schuitje! Ik ben ook bij 2 artsen geweest en de een zegt voor de spier en de ander dual plane. Ik kan echter niet dual plane gaan ivm de dikte van mijn spier die door het sporten te ver ontwikkeld is. De andere arts heeft hier helemaal niks over gezegd, snap dat niet helemaal. Ben wel bang voor rimpeling bij het plaatsen voor de spier en zou graag voorbeeld willen zien van iemand op het forum. Ik vind het idee wel fijner dat het natuurlijk aanvoeld. Mij werd 220 cc aangemeten met het passen vond ik dit enorm maar ik lees hier dat het heel weinig is en het allemaal wel mee valt maar nu weet ik het niet meer qua maat en wil geen spijt krijgen omdat ik te weinig laat plaatsen. 

[Mamamia]

2 uur geleden zei savannahhhxx:

Hey, 

ik zit in hetzelfde schuitje! Ik ben ook bij 2 artsen geweest en de een zegt voor de spier en de ander dual plane. Ik kan echter niet dual plane gaan ivm de dikte van mijn spier die door het sporten te ver ontwikkeld is. De andere arts heeft hier helemaal niks over gezegd, snap dat niet helemaal. Ben wel bang voor rimpeling bij het plaatsen voor de spier en zou graag voorbeeld willen zien van iemand op het forum. Ik vind het idee wel fijner dat het natuurlijk aanvoeld. Mij werd 220 cc aangemeten met het passen vond ik dit enorm maar ik lees hier dat het heel weinig is en het allemaal wel mee valt maar nu weet ik het niet meer qua maat en wil geen spijt krijgen omdat ik te weinig laat plaatsen. 

Hoi!

 

Ja ik vond de pasprotesen ook erg groot uitvallen ( je bent het ook niet gewend he) maar het helpt als je bij het passen wat eigen shirtjes meeneemt en dan wat foto's maakt. Dat strakke hemdje laat het zo enorm lijken. En gewoon even wennen aan het idee. Kon je ze maar een weekje lenen he die pasprotesen? :-)

 

Ik heb ook het idee dat mijn borstspieren best ontwikkeld zijn door het tillen van de kinderen. 

 

ik twijfel ook nog tussen 235 of iets groter. Snap die maten ook niet. Er bestaat ook 245 en 250 en blijkbaar ook 220 cc

 

Wat is jouw lengte en gewicht en bouw? Ik ben ong 168 en 53-54 kilo. Dus best heel slank. Wil ook geen hele grote borsten en ben bang dat 275 weer te veel is. Al zei dr vd Weij dat het in proportie is. Twijfel twijfel

[savannahhhxx]

Zojuist zei Mamamia:

Hoi!

 

Ja ik vond de pasprotesen ook erg groot uitvallen ( je bent het ook niet gewend he) maar het helpt als je bij het passen wat eigen shirtjes meeneemt en dan wat foto's maakt. Dat strakke hemdje laat het zo enorm lijken. En gewoon even wennen aan het idee. Kon je ze maar een weekje lenen he die pasprotesen? :-)

 

Ik heb ook het idee dat mijn borstspieren best ontwikkeld zijn door het tillen van de kinderen. 

 

ik twijfel ook nog tussen 235 of iets groter. Snap die maten ook niet. Er bestaat ook 245 en 250 en blijkbaar ook 220 cc

 

Wat is jouw lengte en gewicht en bouw? Ik ben ong 168 en 53-54 kilo. Dus best heel slank. Wil ook geen hele grote borsten en ben bang dat 275 weer te veel is. Al zei dr vd Weij dat het in proportie is. Twijfel twijfel

Dat ga ik volgende keer nog proberen die eigen shirtjes. Lijkt inderdaad gigantisch in dat pas shirtje maar zit ook onnoemlijk strak. Mijn arts zei dat je het kan proberen met plastic zakjes en dan gevuld met water, heb het geprobeerd maar krijg geen duidelijk beeld. Ben sowieso een hele grote twijfelaar. 

Ik ben 167 en weeg 57 kilo, ben ook vrij slank. Mijn arts zei dat ik met 220 cc al vrij groot zou gaan en ze zou niet aanraden groter te doen. 

Zo lastig, wist je maar hoe het eindresultaat zou zijn...

[Gast Bnice]

Op ‎24‎-‎10‎-‎2017 om 19:46 zei Mamamia:

Hallo allemaal,

 

Ik zal me even voorstellen. Mijn naam is MamaMia, ik ben 34, 168 lang en ongeveer 54 kilo. (Maat Xs van shirts en maat 36 of S qua broek)

 

Ik heb twee kinderen van 3 en 5. Ik heb altijd ongeveer cupmaat 75B gehad, had altijd wel groter willen hebben maar wilde vroeger absoluut geen operatie. Doodeng vond ik het. 

 

Nu na twee zwangerschappen en beide kinderen allebei 1,5 jaar borstvoeding te hebben gegeven, vind ik m'n borsten echt te klein geworden. Er zit gewoon weinig volume meer in. (en met borstvoeding zijn ze gewoon steeds zo mooi vol dat ik dat wel mis) 

 

Hopelijk kan ik hier wat advies inwinnen bij jullie.

 

Ik heb nu twee consulten gehad. De eerste bij dokter van der Weij bij Boerhave Kliniek in Amsterdam en de tweede bij dokter vd Meulen bij Veldhuis Kliniek in Rotterdam.

 

Ik wil het natuurlijk houden. Ik ben nogal fijn gebouwd. Beiden kwamen met een vergelijkbaar advies. Dokter van der Weij adviseert 235 cc anatomisch boven de spier. Dokter vd Meulen 245 anatomisch dual plane.

 

Ik vond het bij het passen groot aanvoelen maar dat went denk ik wel. Als ik het op foto's zie past het idd wel bij de rest. 

 

Nu heb ik wel gelezen dat dr van der Weij van Boerhave een voorkeur heeft voor plaatsing voor de spier en heb ik zelf het idee dat de Veldhuis kliniek in het algemeen een voorkeur heeft voor plaatsing dual plane. Ook omdat ze een speciaal herstelprogramma ervoor hebben ontwikkeld. Maar het zit me toch niet lekker om in een spier te gaan snijden terwijl het niet echt nodig is.

 

Zijn hier vrouwen die in een vergelijkbare situatie zitten of hebben gezeten? Zo ja, wat hebben jullie gekozen en waarom? Met welk resultaat?

 

Ook zit er een prijsverschil in van bijna 1000 euro! Weten jullie waarom dit verschil zo groot is?

 

Groetjes, MamaMia

Hoi hoi!

 

Zelfde dilemma hier, ben bij velthuis kliniek Enschede geweest bij dr smulders en ze gaf mij advies voor 250 cc voor de spier te plaatsen, ik ben ook 170 en 55 kilo.... verder niet heel erg mager en ze zei dat het makkelijk kon.

Nu weet ik zelf niet wat ik mooier vind dual plane of ervoor. wil wel zo natuurlijk mogelijk resultaat en opzich wel fijn idee dat voor de spier minder herstel heeft..

 

lastig... lastig... 4 januari staat mijn operatie gepland ....  groetjes BNICE

[Booops]

Ik heb zelf 295 cc gekregen dual plane. Dual plane, omdat dat het natuurlijkste is, wordt altijd gezegd! Echter je moet vooral kijken naar wat de PC je adviseert dat gebaseerd is op jouw wensen. Ik ben namelijk erg slank, weinig vet en dunne huid daar. Hierdoor kreeg ik al gauw behoorlijke borsten. Met 295cc zit ik in bh maat op een E75. Ze zien er echter uit als een volle C, kleine D vind ik. Ga vooral op je eigen gevoel af en bespreek. Neem desnoods foto's mee van borsten die jij mooi vindt. Waar het prijsverschil in zit, kan meerdere dingen zijn.

[Cccccc]

Op 24-10-2017 om 19:46 zei Mamamia:

Hallo allemaal,

 

Ik zal me even voorstellen. Mijn naam is MamaMia, ik ben 34, 168 lang en ongeveer 54 kilo. (Maat Xs van shirts en maat 36 of S qua broek)

 

Ik heb twee kinderen van 3 en 5. Ik heb altijd ongeveer cupmaat 75B gehad, had altijd wel groter willen hebben maar wilde vroeger absoluut geen operatie. Doodeng vond ik het. 

 

Nu na twee zwangerschappen en beide kinderen allebei 1,5 jaar borstvoeding te hebben gegeven, vind ik m'n borsten echt te klein geworden. Er zit gewoon weinig volume meer in. (en met borstvoeding zijn ze gewoon steeds zo mooi vol dat ik dat wel mis) 

 

Hopelijk kan ik hier wat advies inwinnen bij jullie.

 

Ik heb nu twee consulten gehad. De eerste bij dokter van der Weij bij Boerhave Kliniek in Amsterdam en de tweede bij dokter vd Meulen bij Veldhuis Kliniek in Rotterdam.

 

Ik wil het natuurlijk houden. Ik ben nogal fijn gebouwd. Beiden kwamen met een vergelijkbaar advies. Dokter van der Weij adviseert 235 cc anatomisch boven de spier. Dokter vd Meulen 245 anatomisch dual plane.

 

Ik vond het bij het passen groot aanvoelen maar dat went denk ik wel. Als ik het op foto's zie past het idd wel bij de rest. 

 

Nu heb ik wel gelezen dat dr van der Weij van Boerhave een voorkeur heeft voor plaatsing voor de spier en heb ik zelf het idee dat de Veldhuis kliniek in het algemeen een voorkeur heeft voor plaatsing dual plane. Ook omdat ze een speciaal herstelprogramma ervoor hebben ontwikkeld. Maar het zit me toch niet lekker om in een spier te gaan snijden terwijl het niet echt nodig is.

 

Zijn hier vrouwen die in een vergelijkbare situatie zitten of hebben gezeten? Zo ja, wat hebben jullie gekozen en waarom? Met welk resultaat?

 

Ook zit er een prijsverschil in van bijna 1000 euro! Weten jullie waarom dit verschil zo groot is?

 

Groetjes, MamaMia

Ik heb 230 cc voor de spier laten plaatsen door van der weij.

Ik wilde ook graag voor de spier was erg bang dat dat niet zou kunnen bij mij maar na het meten en alles zei hij dat ik genoeg huid heb ofzo dat de dikte goed is. Het schijnt dat bij dual plane het herstel heftiger is. En las dat bij voor de spier het ook natuurlijker eruit ziet omdat het mee beweegt enxo. Daarnaast sport ik veel dus ben blij dat het voor de spier kon.

[Mamamia]

2 uur geleden zei Cccccc:

Ik heb 230 cc voor de spier laten plaatsen door van der weij.

Ik wilde ook graag voor de spier was erg bang dat dat niet zou kunnen bij mij maar na het meten en alles zei hij dat ik genoeg huid heb ofzo dat de dikte goed is. Het schijnt dat bij dual plane het herstel heftiger is. En las dat bij voor de spier het ook natuurlijker eruit ziet omdat het mee beweegt enxo. Daarnaast sport ik veel dus ben blij dat het voor de spier kon.

Heb even gespiekt bij je foto's en ze zijn wel heel mooi! Echt een droom als je ineens mooie borsten hebt.. 

 

Ik krijg ook 230 voor de spier.heb een optie in november. Wel heel zenuwachtig. Als het allemaal maar goed gaat... Maar als ik dan aan het resultaat denk, dan wil ik het wel doorzetten.

 

heb je ergens een verslag van jouw operatie? En hoe lang geleden is het nu?

[Mamamia]

8 uur geleden zei savannahhhxx:

Hey, 

ik zit in hetzelfde schuitje! Ik ben ook bij 2 artsen geweest en de een zegt voor de spier en de ander dual plane. Ik kan echter niet dual plane gaan ivm de dikte van mijn spier die door het sporten te ver ontwikkeld is. De andere arts heeft hier helemaal niks over gezegd, snap dat niet helemaal. Ben wel bang voor rimpeling bij het plaatsen voor de spier en zou graag voorbeeld willen zien van iemand op het forum. Ik vind het idee wel fijner dat het natuurlijk aanvoeld. Mij werd 220 cc aangemeten met het passen vond ik dit enorm maar ik lees hier dat het heel weinig is en het allemaal wel mee valt maar nu weet ik het niet meer qua maat en wil geen spijt krijgen omdat ik te weinig laat plaatsen. 

Hoi!

 

Waar ben jij geweest voor de 2 consults?

 

misschien nog een keer passen en een eigen shirtje heeft mij wel geholpen. Zag er echt prachtig uit.

 

als ze het nauwkeurig hebben gemeten kun je er denk ik wel op vertrouwen dat het goed is? 

 

Gaven ze beiden 220 aan? 

 

nu nog de stap zetten. :-)

 

 

[Wens2017]

Ik heb nu nog mn sportbh's aan, met iets van een sjaal ervoor valt t niet op. Ik heb ook wel een vulling maar dat zit niet lekker ;-)

[Mamamia]

4 uur geleden zei Bnice:

Hoi hoi!

 

Zelfde dilemma hier, ben bij velthuis kliniek Enschede geweest bij dr smulders en ze gaf mij advies voor 250 cc voor de spier te plaatsen, ik ben ook 170 en 55 kilo.... verder niet heel erg mager en ze zei dat het makkelijk kon.

Nu weet ik zelf niet wat ik mooier vind dual plane of ervoor. wil wel zo natuurlijk mogelijk resultaat en opzich wel fijn idee dat voor de spier minder herstel heeft..

 

lastig... lastig... 4 januari staat mijn operatie gepland ....  groetjes BNICE

Ja het is echt even een zoektocht he. 

 

Als het kan voor de spier, waarom dan niet? Zoals het mij is uitgelegd is de spier een groot breed stuk(een soort driehoek) die ze dan helemaal los moeten maken. Lijkt mij een beetje eng. En als uit de test blijkt dat ervoor ook kan... waarom zou je dan toch erachter doen. Vind je de geadviseerde maat wel goed?

 

Voor de spier schijnt het meest natuurlijk mee te bewegen en aan te voelen en gaat ook meehangen als je ouder wordt ipv dual plane waarbij de spier de protesen vasthoudt en de rest ietsje zakt. Maar is ook alleen wat mij is verteld hoor! Ik heb er geen ervaring mee. 

 

Je hebt nog even tijd om erover na te denken :-)