vragen

[twijfelientje]

Hoi hoi,

Nope , je leeftijd heeft daar volgens mij niks mee te maken,

ik denk eerder dat het ligt of je genoeg ruimte hebt om het voor of achter de spier te laten plaatsen hoor.

Liefs,

[Juudje]

Best Boobie je zou wel eens gelijk kunnen hebben! 😄.

Ok laatste vraag dan, misschien kan jij m beantwoorden?

Ik lees hier dus dat bij dunne huid gekozen kan worden voor dual plane maar ook voor VOOR de spier.

Zal de PC dan ook naar leeftijd kijken welke plaatsing hij kiest? Omdat de huid van 35 jaar dunner is dan van een vrouw van 23jaar?

[best_boobie]

Meestal kijkt de pc volgens mij niet naar leeftijd.. Ik ben zelf 36 en heb twee jaar geleden prothesen voor de spier gekregen... Normaal gezien mogen prothesen zeker 15 jaar blijven zitten, dus dan ben ik 50 Stel dat er rekening gehouden moest worden met mijn leeftijd, dan zouden ze mijn prothesen dus niet voor de spier hebben kunnen zetten..

Waar het vooral om gaat is je huidkwaliteit, elasticiteit, hoe fanatiek sport je, hoeveel vetweefsel heb je, hoeveel bindweefsel, enz enz. Ik weet niet alle motivaties die een pc heeft, maar kan me hier iets bij voorstellen....

De huid van iemand van 35 hoeft dus niet persé dunner te zijn dan de huid van iemand van 23... Als jij weinig weefsel hebt op je 50ste kan het handiger zijn om achter de spier (of dual plane) te plaatsen, maar als jij genoeg weefsel hebt op je 50ste, en je elasticiteit is goed, dan krijg je ze gewoon voor de spier..

Zo zou het tenminste moeten zijn! Maar er zijn heel veel pc's die gewoon een voorkeur van plaatsen hebben. Daar is op zich niks mis mee, maar het bepaalt wel hun manier van werken.. Zo plaatst dr. Moojen - Zaal bijvoorbeeld in het gros van de gevallen anatomisch achter de spier (of dual plane)
Dr. Demeyere plaatst altijd voor de spier, tenzij het echt niet anders kan.

Dr. Nio, en dr. van der Weij plaatsen veel voor en achter de spier. Zij kijken heel specifiek wat zij het beste vinden passen bij de patient. Verschil tussen hun twee en dr. demeyere bijvoorbeeld is, dat van der Weij en Nio wel groter plaatsen als iemand dat wil, en dan de prothese achter de spier plaatsen in plaats van ervoor (bij minder weefsel) en dr. Demeyere dan zegt dat hij niet groter kan gaan dan dit of dat, omdat hij liefst voor de spier plaatst.

Dan heb je nog bijvoorbeeld Schiettecatte en Straten. Ook allebei erg voorstander van plaatsing dual plane, wel meestal ronde prothesen.

Dr. van Onselen, fel voorstander van anatomisch achter de spier (en tegenwoordig is ie fan van polyurethaan prothesen )

Dr. Koopman, meestal plaatst hij tussen de 350 en 400 cc dual plane... Dr. Blecourt, zal zelden tot nooit meer dan medium profile plaatsen. Hij is geen fan van high profile en zegt tegen patienten dat het dan nep gaat uitzien.

Hoe meer je leest, hoe meer je zult zien dat pc's een bepaalde werkwijze hebben.

Je zult ook zien dat sommigen meer pijn hebben dan anderen.. Over het algemeen is het zo dat de patienten van van Onselen veel pijn hebben, en lang een drukkend gevoel op de borst hebben (wil niemand beledigen, maar ik schrijf puur wat ik hier op het forum vaak tegenkom) Bij Nio en van der Weij komt weinig pijn voor.

Bij Bergmankliniek zijn een tijd veel mensen met misselijkheidsklachten na de operatie naar huis gegaan, tegenwoordig gebruiken ze andere middeltjes en hoor je bijna niemand meer over misselijkheid.

Oh ja, hebben we bijvoorbeeld nog dr. Verdonck. Typisch een arts waar je liefst niet naartoe gaat als je al wat hangend borstweefsel van jezelf hebt. Daar is hij gewoon niet goed in. Daarbij is het nogal produktie in de Wellnesskliniek, dus makkelijke borsten plaatsen en klaar.. Meestal gebruiken ze in de wellnesskliniek, bij dr. Verdonck vooral, prothesen van 350, 380 of 425 cc... En als je een platte aa of a hebt, dan wordt het resultaat wel mooi bij hem (als je niet tot de ongelukkigen behoort waar de prothesen te hoog geplaatst worden...)

Ik kan zo nog wel wat dingen opnoemen, maar je zult het zelf moeten ervaren. Ervaringen lezen en daarop je eigen conclusies trekken. Iedereen zal op z'n eigen manier lezen en conclusies trekken.

Ik moet stoppen met kletsen haha, ik kom weer eens niet uitgepraat...

Maar ik denk wel dat ik duidelijk gemaakt heb, dat er eigenlijk heel veel factoren zijn die bepalen welke plaatsing je krijgt. En dan ben ik vast nog wat beredeneringen vergeten haha. Wees maar blij, want dan had je beter nog een kop koffie kunnen inschenken...

Zoek vooral eens naar verhalen, neem de operatieverslagen borstvergroting erbij, en ga screenen. Wat valt je op? Waar komen veel complicaties voor, waar weinig? Waar zou je je het best bij voelen, en plan dan wat consulten. Ervaar hoe de chirurg op jou over komt.

Je kunt hier 1001 vragen stellen, en dat mag ook hoor, daar niet van, maar het brengt je niks. Als je dan bij een pc komt die alleen anatomisch achter de spier plaatst en jij wil rond voor de spier, dan heb je niks aan die pc

Succes!!!

xx BB

[Gast]

Meestal kijkt de pc volgens mij niet naar leeftijd.. Ik ben zelf 36 en heb twee jaar geleden prothesen voor de spier gekregen... Normaal gezien mogen prothesen zeker 15 jaar blijven zitten, dus dan ben ik 50 Stel dat er rekening gehouden moest worden met mijn leeftijd, dan zouden ze mijn prothesen dus niet voor de spier hebben kunnen zetten..

Waar het vooral om gaat is je huidkwaliteit, elasticiteit, hoe fanatiek sport je, hoeveel vetweefsel heb je, hoeveel bindweefsel, enz enz. Ik weet niet alle motivaties die een pc heeft, maar kan me hier iets bij voorstellen....

De huid van iemand van 35 hoeft dus niet persé dunner te zijn dan de huid van iemand van 23... Als jij weinig weefsel hebt op je 50ste kan het handiger zijn om achter de spier (of dual plane) te plaatsen, maar als jij genoeg weefsel hebt op je 50ste, en je elasticiteit is goed, dan krijg je ze gewoon voor de spier..

Zo zou het tenminste moeten zijn! Maar er zijn heel veel pc's die gewoon een voorkeur van plaatsen hebben. Daar is op zich niks mis mee, maar het bepaalt wel hun manier van werken.. Zo plaatst dr. Moojen - Zaal bijvoorbeeld in het gros van de gevallen anatomisch achter de spier (of dual plane)

Dr. Demeyere plaatst altijd voor de spier, tenzij het echt niet anders kan.

Dr. Nio, en dr. van der Weij plaatsen veel voor en achter de spier. Zij kijken heel specifiek wat zij het beste vinden passen bij de patient. Verschil tussen hun twee en dr. demeyere bijvoorbeeld is, dat van der Weij en Nio wel groter plaatsen als iemand dat wil, en dan de prothese achter de spier plaatsen in plaats van ervoor (bij minder weefsel) en dr. Demeyere dan zegt dat hij niet groter kan gaan dan dit of dat, omdat hij liefst voor de spier plaatst.

Dan heb je nog bijvoorbeeld Schiettecatte en Straten. Ook allebei erg voorstander van plaatsing dual plane, wel meestal ronde prothesen.

Dr. van Onselen, fel voorstander van anatomisch achter de spier (en tegenwoordig is ie fan van polyurethaan prothesen )

Dr. Koopman, meestal plaatst hij tussen de 350 en 400 cc dual plane... Dr. Blecourt, zal zelden tot nooit meer dan medium profile plaatsen. Hij is geen fan van high profile en zegt tegen patienten dat het dan nep gaat uitzien.

Hoe meer je leest, hoe meer je zult zien dat pc's een bepaalde werkwijze hebben.

Je zult ook zien dat sommigen meer pijn hebben dan anderen.. Over het algemeen is het zo dat de patienten van van Onselen veel pijn hebben, en lang een drukkend gevoel op de borst hebben (wil niemand beledigen, maar ik schrijf puur wat ik hier op het forum vaak tegenkom) Bij Nio en van der Weij komt weinig pijn voor.

Bij Bergmankliniek zijn een tijd veel mensen met misselijkheidsklachten na de operatie naar huis gegaan, tegenwoordig gebruiken ze andere middeltjes en hoor je bijna niemand meer over misselijkheid.

Oh ja, hebben we bijvoorbeeld nog dr. Verdonck. Typisch een arts waar je liefst niet naartoe gaat als je al wat hangend borstweefsel van jezelf hebt. Daar is hij gewoon niet goed in. Daarbij is het nogal produktie in de Wellnesskliniek, dus makkelijke borsten plaatsen en klaar.. Meestal gebruiken ze in de wellnesskliniek, bij dr. Verdonck vooral, prothesen van 350, 380 of 425 cc... En als je een platte aa of a hebt, dan wordt het resultaat wel mooi bij hem (als je niet tot de ongelukkigen behoort waar de prothesen te hoog geplaatst worden...)

Ik kan zo nog wel wat dingen opnoemen, maar je zult het zelf moeten ervaren. Ervaringen lezen en daarop je eigen conclusies trekken. Iedereen zal op z'n eigen manier lezen en conclusies trekken.

Ik moet stoppen met kletsen haha, ik kom weer eens niet uitgepraat...

Maar ik denk wel dat ik duidelijk gemaakt heb, dat er eigenlijk heel veel factoren zijn die bepalen welke plaatsing je krijgt. En dan ben ik vast nog wat beredeneringen vergeten haha. Wees maar blij, want dan had je beter nog een kop koffie kunnen inschenken...

Zoek vooral eens naar verhalen, neem de operatieverslagen borstvergroting erbij, en ga screenen. Wat valt je op? Waar komen veel complicaties voor, waar weinig? Waar zou je je het best bij voelen, en plan dan wat consulten. Ervaar hoe de chirurg op jou over komt.

Je kunt hier 1001 vragen stellen, en dat mag ook hoor, daar niet van, maar het brengt je niks. Als je dan bij een pc komt die alleen anatomisch achter de spier plaatst en jij wil rond voor de spier, dan heb je niks aan die pc

Succes!!!

xx BB

Hoor ik koffie??

Maar, ook ik kan hier iets mee. Juist ook omdat ik naar Nio gaat

TnnXxx bb

[Boebje]

Hoi,

Dual plane biedt naar zeggen op langere duur wat meer steun dan boven de spier omdat de spier het implantaat meedraagt.

Groetjes, Boebje.

[best_boobie]

aangezien dat in een ander topic ook deze vraag gesteld werd, en ik daarop geprobeerd heb antwoord te geven, zal ik even de link toevoegen hier

http://www.borstenforum.com/topic/11498-welke-meiden-hebben-weinig-borstweefsel-en-toch-bv-voor-de-spier/

[Gast Jennifer120884]

Wil je niet die hele lap text quoten?? Whehehe, grapje! Maar idd, ik heb geen centje pijn gehad. Hooguit wat spierpijn. Wel twee weken doodziek geweest en nog steeds maagklachten waarvoor ik vanmiddag naar de huisarts ga

[Spekkie]

Ik heb ook zeker wat aan die lap tekst.

Nio had ik al bedacht om naar toe te gaan, nu dan ook maar vd Weij erbij....als ik bij een van die 2 geen goed gevoel heb, kijk ik wel verder.

Ik vind het een heel belangrijke eigenschap dat een chirurg kijkt naar wat bij de persoon past en dat niet een operatietechniek van te voren zo goed als vast staat omdat dat iemand z'n werkwijze is.

Thnx BB!!

En nu weer verder

[Gast]

Wil je niet die hele lap text quoten?? Whehehe, grapje! Maar idd, ik heb geen centje pijn gehad. Hooguit wat spierpijn. Wel twee weken doodziek geweest en nog steeds maagklachten waarvoor ik vanmiddag naar de huisarts ga

maar koffie jennifer, ik bedoel koffie? Stond in die lap tekst :-)

[Juudje]

Super fijn al die informatie Best Boobie! Dank je wel voor je tijd..

Dus er kan wel gezegd worden dat de keuze voor dual plane vrnl is dat je geen randen Vd prothese ziet en bij weinig borstweefsel, meer een "glooiing" , maar risico is wel double bubble bij huidverslapping op leeftijd (prothesen zakken noet mee. Voor de spier kan ook mooi zijn, alleen moet er genoeg weefsel of ruimte zijn en als dot minder is, dan niet te grote prothesen. Toch?

En vind je dat een goede pc niet alleen moet handelen vanuit zijn voorkeur voor plaatsing, maar ook je borsten met de handen/ vingers gevoeld moet hebben?

Het beste is dus een pc die beide technieken uitstekend beheers en naar de patiënt kijkt en luistert.

Ik heb volgende week 4 consulten staat!

Dr nio

Dr rhemrev

De van straten

Dr refaat Karim (Amstelveen kliniek)

Ik ven dus erg benieuwd!

Over medium profile of high profile..

Bij weinig vet op borstbeen wordt high profile dan niet nep uitziend?

[Juudje]

Oja je noemt ook

Dr. van Onselen, fel voorstander van anatomisch achter de spier (en tegenwoordig is ie fan van polyurethaan prothesen )

En dan een huilsmiley..

Zijn polyurethaan prothesen niet goed dan? Voordeel is dat ze wel zachter aanvoelen toch?

[Liesje2014]

Ik heb ze ook voor de spier en ben heel slank

[best_boobie]

Super fijn al die informatie Best Boobie! Dank je wel voor je tijd..

Dus er kan wel gezegd worden dat de keuze voor dual plane vrnl is dat je geen randen Vd prothese ziet en bij weinig borstweefsel, meer een "glooiing" , maar risico is wel double bubble bij huidverslapping op leeftijd (prothesen zakken noet mee. Voor de spier kan ook mooi zijn, alleen moet er genoeg weefsel of ruimte zijn en als dot minder is, dan niet te grote prothesen. Toch?

ja, zo zou je het wel kunnen zeggen idd

En vind je dat een goede pc niet alleen moet handelen vanuit zijn voorkeur voor plaatsing, maar ook je borsten met de handen/ vingers gevoeld moet hebben?

Het beste is dus een pc die beide technieken uitstekend beheers en naar de patiënt kijkt en luistert.

Hij moet in ieder geval met eigen ogen beoordeeld hebben wat bij jou de beste manier van werken zal zijn. Meestal doen ze dat aan de hand van kijken/voelen, maar er wordt ook wel gemeten, of aangegeven dat er tussen dit en dat gekozen zal worden tijdens de operatie. Afhankelijk van hoeveel plaats er van de binnenkant blijkt te zijn.

En je moet zeker een pc hebben die zelf een consult met je heeft.. Consulenten zijn best aardig, maar ze hebben niet de expertise van een pc

Oja je noemt ook

Dr. van Onselen, fel voorstander van anatomisch achter de spier (en tegenwoordig is ie fan van polyurethaan prothesen )

En dan een huilsmiley..

Zijn polyurethaan prothesen niet goed dan? Voordeel is dat ze wel zachter aanvoelen toch?

Als ik het woord van Onselen al zie, moet ik al huilen...

maar afgezien daarvan, ben ik geen fan van de poly-urethaan.

Het zal een prima prothese zijn, als laatste redmiddel als je erg veel last hebt van te veel aanmaak van kapsel. Als eerste plaatsing bij een eerste bv, vind ik het eigenlijk een belachelijke keuze. De poly-urethaan prothesen groeien heel snel vast in je eigen weefsel. Dus ze zijn heel lastig te verwijderen. Je eigen weefsel wordt bij het verwijderen aangetast. Het vergt een heel preciese plaatsiing, aangezien ze binnen enkele dagen vast zitten, dus niet kunnen 'na-zakken' zoals andere prothesen dat doen. ZItten ze dus niet meteen goed, dan zit je in dit geval echt met de gebakken peren.

Ze hoeven dan wel nooit vervangen te worden (Wordt beweerd) maar wie zegt, dat een client niet na 20 jaar wel eens een maatje meer wil? OF zwanger is geraakt en nu met minder mooie borsten zit? Dan moet je toch de keuze hebbben, zonder al te veel gedoe, om te wisselen, zonder dat de helft van je eigen weefsel mee weggesneden moet worden om de prothesen eruit te krijgen?

Dat is de reden van

[Juudje]

Ah helemaal duidelijk! Dank dank!!!