L-girl Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 Hallo allemaal,Ik bedacht mij gister ineens , stel dat je nou niet genoeg weefselHebt voor voor de spier , wat ik graag wil , en ik ga naar een pcDie vaak voor de spier doet (vrijwel altijd ) , schiettecatte , zou hij dan welAangeven je kan niet voor de spier ?! Heeft iemand dit met hem meegemaakt ?En dan nog de vraag , zou ik dan dual doen via schiettecatte of juist voor een arts kiezen die ditAltijd doet , bijv straten?Btw, hoe zie je of je genoeg weefsel hebt, als je dat al zelf kan zien ?!
pearll Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 een vriendin van mij is via schiettecatte en die wou graag voor de spier maar heeft dual van hem gekregen omdat het echt niet kon, dus naar haar toe is hij eerlijk geweest haha!
L-girl Posted June 8, 2014 Author Posted June 8, 2014 En hoe was het resultaat? Aangezien ik bijna nog nooitDual van hem ben tegen gekomen .. Thnx voor je antwoord
pearll Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 jaa ze zijn opzich wel mooi, vind ze alleen zelf te groot voor bij haar lichaam, maar dat is mijn smaak haha, schiettecatte houd nou eenmaal van grote tieten!
Nies Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 Ik zat met precies dezelfde vraag omdat ik graag Schiettecatte wou, maar vooral voor de spier doet... maar heb hier op het forum gezocht en zie dat hij echt weleens dual plane plaatst hoor... hij zal het denk ik alleen niet doen als het niet nodig is... trouwens dat is ook niet waar want hij heeft mij de keuze gegeven wat voor plaatsting ik wou... hij zal tijden het consult je huid beetpakken en als je meer als 2 cm hebt dan zie je geen randen ik was hier ook doodsbang voor.. Ik had zelf 4 cm en ik zie inderdaad geen randen (ik weet niet waar die 4 cm vandaan kwam want ik was echt plat aan de bovenkant )
Nies Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 jaa ze zijn opzich wel mooi, vind ze alleen zelf te groot voor bij haar lichaam, maar dat is mijn smaak haha, schiettecatte houd nou eenmaal van grote tieten! vind het wel meevallen met die grote tieten hij zal nooit te grote protheses plaatsen.. meet echt precies op en kijkt dan in de catalogus welke het beste erin past... heb er echt om zitten zeuren om meer te plaatsen maar doet die echt niet maar ze zijn wel lekker bol :D
L-girl Posted June 8, 2014 Author Posted June 8, 2014 O gelukkig want hele groten wil ik ook niet hoor , denk grote C kleine d ,Eerst de pas sessie maar eens meemaken haha, Zal mij benieuwen , wil het liefst voor de spier ..
Nies Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 ok duurt niet lang meer dus Als je toch voor dual plane moet en je voelt je er toch niet prettig bij dat hij dat doet dan plan je anders toch een consult in bij straten?? maar ik persoonlijk denk dat het wel goed komt bij hem hoor..
Nies Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 ff optopic: twijfel wat ben je toch een ongelofelijk lekker ding die foto!!
Liesjeee Posted June 8, 2014 Posted June 8, 2014 Ik wou ze ook voor de spier maar kon niet volgens Schiettecatte dus hij heeft ze dual plane geplaatst bij mij, ik wou ook 400 cc of groter maar dat wou hij ook niet doen want zou niet mooi worden.. Dus hij kijkt echt wat bij jou lichaam past :-)
L-girl Posted June 8, 2014 Author Posted June 8, 2014 O gelukkig liesje . Daar was ik bang voor iig! Bedankt! Maar zal het zeker duidelijk na vragen Thnx!
Lodieke Posted June 9, 2014 Posted June 9, 2014 Ik heb teveel cc gekregen voor mijn weefsel :/. Drie pc's zeiden dat ik tot 300 cc kon hebben op de spier, en dat had ik ook nodig om de huid op te vullen. Twee van hen wilden semicohesief gebruiken en 1 anatomisch cohesief. Ik heb voor het laatste gekozen, en kreeg zichtbare randen en rimpeling. Ik geloof dat ik 4 cm klierweefsel had, en dat scheen "heel veel" te zijn, geen enkel probleem, blabla. Misschien niet als ik geen slap vel had gehad, maar nu dus wel. Met semicohesief had ik geen randen gezien zoals nu, maar wel meer rimpeling. Ze zeiden ook allemaal dat het een C of D zou worden, en niet de F die ik nu heb. In mijn ervaring zijn ze niet eerlijk, of weten ze niet veel van cupmaten.
L-girl Posted June 11, 2014 Author Posted June 11, 2014 Oké dat klinkt niet fijn idd, maar bij welke pc ben je geweest dan , die dit allemaal fout hadden?? Wat houdt semicohesief in? Nog nooit van gehoord..Stel dag je die cc's onder je spier had gehad , zou het dan wel goed gegaan zijn?
Boho Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Ik vind zelf dat pc's juist veel te snel naar dual plane neigen. Waarom snijden in je spieren als dat helemaal niet nodig is? Voor de spier is minder pijnlijk en veel minder kans op double bubble. Zelf ben ik naar 3 artsen geweest waarvan er 2 zeiden dat ik voor de spier zou kunnen krijgen, dit heb ik dan ook als leidraad gebruikt. Ik kan je nog niet zeggen wat het resultaat is maar ik heb er vertrouwen in
Lodieke Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Leonie, het waren stuk voor stuk pc's die anderen heel erg blij hebben gemaakt en goed bekend staan. Mijn bv pc was niet van de pasprothesen, en dat vond ik eerst gunstig, omdat je dan zo min mogelijk bloed krijgt e.d. Achteraf denk ik, blijkbaar kun je het toch niet helemaal opmeten van tevoren, en moet je andere maten prothesen kunnen plaatsen als het toch niet blijkt te passen. Ik kon niet onder de spier, vanwege grote kans op double bubble. Ook wilde ik het niet, vond het te ingrijpend. Semicohesief is wat nu cohesief 1 is.
L-girl Posted June 11, 2014 Author Posted June 11, 2014 Oke , meen je, maar zou het dan ook nog uitgemaakt hebbenAls een andere pc ze had geplaatst? Voor de spier?Hoezo zo min mogelijk bloed? Is Dat een speciale OK methode ?
Stellie Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Ohh wat ben ik blij met dit topic! Ik heb maandag consult bij schiettecatte en ik dacht altijd dat dual plane mooier was maar dat hoeft dus niet zo te zijn? Is het waar dat voor de spier ook natuurlijker lijkt? Ik hou van zachte, natuurlijk tieten en het liefst een D cup. Hoe kan ik dat het beste aan hem aangeven? Met foto's? Ik vind het ook erg lastig.
L-girl Posted June 11, 2014 Author Posted June 11, 2014 Ik wil graag voor spier ivm minder pijn en sneller herstel en ookNatuurlijk bewegen en opzij zakken, wil niet van die tieten die omhoog staan alsJe ligt.. Denk wel coh 2 , geen zin ik rimpels etc , Maarja das geen Garantie natuurlijk..Ik hoop gewoon dat hij eerlijk is of het wel o niet kan bij mijBen 55kg en 168 , dus niet groot ofzo ...
Guest nicky328 Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 je kan niet altijd kiezen hoe je ze wilt. Je moet wel genoeg vetweefsel hebben om ze voor de spier te krijgen. Ik heb dat niet en ga ze altijd achter de spier moeten steken.
Lodieke Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Oke , meen je, maar zou het dan ook nog uitgemaakt hebbenAls een andere pc ze had geplaatst? Voor de spier?Hoezo zo min mogelijk bloed? Is Dat een speciale OK methode ?Nee, het zou niets uitgemaakt hebben, omdat ik een minimum aan volume nodig had om de borst op te vullen. Vandaar ook de grote kans op double bubble. Ze zijn verder goed geplaatst, daar was het geen kwestie van. Mijn borsten vallen met cohesief 3 trouwens wel opzij, maar de binnenkant vlakt niet af. Dat komt doordat de protheses "vormvast" zijn. Met cohesief 1 heb je dat niet. Hoe meer je in het wondgebied doet, hoe meer bloed je creeert, en hoe meer kans op infectie. Pasprothesen plaatsen is weer een extra handeling en weer iets wat je in het wondgebied plaatst.
L-girl Posted June 11, 2014 Author Posted June 11, 2014 Nicky: dat was ook m'n vraag namelijk of ze hier wel eerlijk in zijn. De ene pc doet liever voor de spier en de andere d.p .. Lodieke. O je bedoelt tijdens de OK eerst pasprothesen en daarna de officiëlen? Gebeurt dit vaker/altijd?
Lodieke Posted June 11, 2014 Posted June 11, 2014 Ik lees vaak dat de pc meerdere maten bestelt, maar weet niet of het meestal of altijd met pasprothesen gaat. Je hebt prothesen die ze met water opvullen, en ook pasprothesen met een bepaald volume. Mijn pc plaatste bijna nooit achter de spier, maar omdat de anderen ook voor de spier adviseerden, dacht ik echt zeker te kunnen zijn, ook over het benodigde volume.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.